KPI뉴스 - '최태원 동거녀' 악성 댓글 의사 2심에서도 벌금형

  • 맑음고산12.4℃
  • 구름많음금산5.8℃
  • 맑음양산시12.8℃
  • 흐림청송군6.1℃
  • 흐림춘천4.0℃
  • 맑음세종5.4℃
  • 맑음성산13.4℃
  • 흐림철원-0.3℃
  • 맑음목포10.4℃
  • 맑음동해12.2℃
  • 맑음강화6.8℃
  • 맑음서울6.0℃
  • 맑음정읍8.5℃
  • 맑음파주3.0℃
  • 맑음순창군7.1℃
  • 맑음완도12.9℃
  • 맑음해남11.6℃
  • 맑음구미6.3℃
  • 맑음고창군8.7℃
  • 맑음보령10.8℃
  • 구름많음울릉도10.1℃
  • 흐림원주2.8℃
  • 맑음거제12.2℃
  • 맑음흑산도13.2℃
  • 맑음봉화1.8℃
  • 흐림인제5.6℃
  • 맑음울산11.3℃
  • 맑음영천9.9℃
  • 흐림영월6.4℃
  • 맑음강릉11.8℃
  • 맑음고흥11.9℃
  • 맑음북강릉10.6℃
  • 맑음영덕11.9℃
  • 맑음진주8.3℃
  • 맑음제주13.8℃
  • 맑음포항11.3℃
  • 맑음상주9.1℃
  • 맑음대구9.8℃
  • 맑음홍성7.8℃
  • 맑음부안8.5℃
  • 맑음울진14.5℃
  • 맑음서청주6.4℃
  • 맑음영광군8.1℃
  • 맑음여수11.3℃
  • 맑음임실6.7℃
  • 구름많음백령도11.8℃
  • 맑음북창원11.5℃
  • 맑음고창9.1℃
  • 맑음부산12.6℃
  • 맑음순천9.0℃
  • 흐림정선군5.7℃
  • 맑음수원7.6℃
  • 맑음인천6.7℃
  • 맑음의령군7.8℃
  • 맑음부여6.1℃
  • 맑음남해10.7℃
  • 흐림충주4.4℃
  • 흐림홍천4.3℃
  • 맑음대전6.4℃
  • 맑음문경8.6℃
  • 연무청주6.6℃
  • 맑음밀양11.8℃
  • 맑음보성군11.9℃
  • 맑음장흥10.6℃
  • 맑음전주7.6℃
  • 맑음동두천5.3℃
  • 맑음광양시11.3℃
  • 맑음경주시11.6℃
  • 맑음군산8.1℃
  • 맑음대관령2.5℃
  • 맑음거창6.1℃
  • 흐림제천4.8℃
  • 맑음함양군3.3℃
  • 맑음광주9.6℃
  • 맑음창원11.7℃
  • 맑음장수3.1℃
  • 맑음합천6.1℃
  • 흐림영주2.3℃
  • 박무북춘천3.7℃
  • 흐림양평1.6℃
  • 맑음천안6.0℃
  • 맑음산청3.7℃
  • 맑음속초11.2℃
  • 맑음통영12.9℃
  • 맑음태백5.6℃
  • 맑음진도군10.8℃
  • 맑음북부산13.5℃
  • 박무안동4.0℃
  • 맑음김해시10.8℃
  • 맑음서귀포17.4℃
  • 맑음보은3.7℃
  • 맑음서산9.1℃
  • 맑음추풍령6.9℃
  • 구름많음남원5.3℃
  • 구름많음이천2.4℃
  • 흐림의성6.3℃
  • 맑음강진군10.5℃

'최태원 동거녀' 악성 댓글 의사 2심에서도 벌금형

양동훈 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2020-02-11 09:40:31
학력 위장 등의 허위사실 지속적으로 퍼뜨려
SK그룹의 부당지원 문제제기는 무죄 판결
▲ 최태원 SK그룹 회장 [SK텔레콤 제공]


최태원 SK그룹 회장과 동거녀 관련 기사에 악성 댓글을 단 혐의로 기소된 의사가 2심에서도 벌금형을 선고받았다.


법원은 서울중앙지방법원 형사항소8부가 지난 7일 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 위반(명예훼손) 혐의로 기소된 의사 A(51) 씨에 대해 벌금 150만 원을 선고했다고 11일 밝혔다.

재판부는 "A 씨는 미필적 인식으로 범행을 저질렀고 범죄전력이 없으나 범행을 부인하고 반성하지 않는다"며 "이 댓글들을 작성하면서 사실관계를 확인하지 않아 허위사실이 전파됐고, 그로 인해 피해자가 입은 정신적 고통이 상당하다"고 밝혔다.

법원에 따르면 A 씨는 2016년 6월부터 지속적으로 인터넷 기사 등에 김 씨에 대한 허위사실 등이 담긴 댓글을 달았다. A 씨가 작성한 댓글 중에는 '김 씨가 학력을 위장해 최 회장과 내연관계를 맺었다', '김 씨와 그 모친이 SK그룹으로부터 월급 등을 받았다' 등의 내용이 있었다.

재판부는 이 댓글들 대부분이 허위사실에 해당하고 A 씨가 허위사실을 미필적으로나마 인식하고 있었다며 A 씨의 사실오인 주장을 받아들일 수 없다고 봤다.

다만 "댓글 중 '동거녀 김모 씨가 SK그룹으로부터 부당하게 지원받았다'는 부분에 대한 A 씨의 사실오인 주장은 이유가 있으므로 원심 판결을 파기하고 다시 판결한다"고 설명했다.

또한 '내연녀 불법지원 의혹 조사는 한 건가요?'라고 적은 댓글의 경우 "검사가 제출한 증거만으로는 범죄의 증명이 어렵다"며 무죄로 봤다.

재판부는 "당시 SK그룹의 부당지원으로 김 씨가 부동산 거래를 통해 8억 원 이상의 시세차익을 봤다는 의혹 제기 기사들이 언론에 다수 보도됐고 이는 등기부등본의 객관적 사실을 근거로 했다"고 설명했다.

재판부는 "A 씨는 공공의 이익이 아니라 김 씨를 모욕하거나 경멸하려는 의도에서 이 댓글을 작성한 것으로 보이므로 김 씨를 비방할 목적이 있었음이 인정된다"고 판시했다.

KPI뉴스 / 양동훈 인턴 기자 ydh@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]