KPI뉴스 - 법원 "공동주택 전용면적 계산, 외벽 내부선 기준해야"

  • 구름많음속초27.3℃
  • 구름많음부산30.4℃
  • 구름많음울릉도25.5℃
  • 구름많음천안28.2℃
  • 맑음제주30.1℃
  • 흐림봉화26.1℃
  • 구름많음강화25.5℃
  • 맑음흑산도27.6℃
  • 흐림문경29.5℃
  • 구름많음합천31.2℃
  • 흐림구미31.0℃
  • 구름많음춘천29.3℃
  • 흐림의성30.4℃
  • 구름많음경주시31.8℃
  • 구름많음영광군27.8℃
  • 구름많음영월28.6℃
  • 맑음완도29.2℃
  • 흐림울진26.5℃
  • 흐림태백26.1℃
  • 구름많음장수25.2℃
  • 흐림영덕25.9℃
  • 구름많음밀양30.9℃
  • 맑음철원27.6℃
  • 구름많음양산시31.5℃
  • 구름많음서울28.5℃
  • 흐림청송군30.2℃
  • 구름많음파주26.7℃
  • 구름많음북부산30.9℃
  • 맑음장흥29.1℃
  • 구름많음홍천28.9℃
  • 구름많음영천30.6℃
  • 구름많음서청주28.0℃
  • 구름많음동해26.5℃
  • 구름많음대구32.0℃
  • 구름많음부안27.9℃
  • 구름많음대전28.8℃
  • 맑음여수31.7℃
  • 구름많음상주29.8℃
  • 맑음고산28.4℃
  • 맑음세종27.2℃
  • 흐림거창28.9℃
  • 맑음보성군29.7℃
  • 구름많음추풍령28.2℃
  • 구름많음고창군28.5℃
  • 맑음강진군29.8℃
  • 맑음통영28.2℃
  • 흐림포항28.6℃
  • 구름많음군산27.8℃
  • 구름많음북춘천28.2℃
  • 구름많음광주29.3℃
  • 맑음목포28.4℃
  • 구름많음보은28.0℃
  • 구름많음양평29.2℃
  • 구름많음금산27.9℃
  • 맑음고흥30.1℃
  • 구름많음서산27.4℃
  • 구름많음정선군27.4℃
  • 흐림충주29.2℃
  • 맑음성산28.7℃
  • 흐림함양군29.8℃
  • 흐림산청30.4℃
  • 구름많음강릉27.9℃
  • 구름많음남원28.3℃
  • 맑음진도군27.7℃
  • 구름많음정읍28.5℃
  • 구름많음인제26.2℃
  • 맑음남해30.7℃
  • 구름많음고창27.8℃
  • 구름많음창원30.1℃
  • 구름많음제천27.6℃
  • 구름많음원주29.4℃
  • 구름많음홍성28.0℃
  • 구름많음전주28.4℃
  • 구름많음청주29.7℃
  • 구름많음대관령24.3℃
  • 구름많음인천27.2℃
  • 맑음백령도26.3℃
  • 흐림영주28.7℃
  • 구름많음보령27.6℃
  • 구름많음광양시30.4℃
  • 흐림수원27.1℃
  • 구름많음울산31.3℃
  • 구름많음순창군28.4℃
  • 구름많음동두천27.7℃
  • 구름많음거제29.7℃
  • 구름많음부여27.5℃
  • 구름많음임실27.0℃
  • 구름많음김해시31.3℃
  • 구름많음이천28.3℃
  • 구름많음순천28.1℃
  • 맑음서귀포30.4℃
  • 맑음북강릉25.7℃
  • 구름많음북창원32.0℃
  • 구름많음진주31.9℃
  • 맑음해남28.9℃
  • 흐림안동29.8℃
  • 구름많음의령군31.2℃

법원 "공동주택 전용면적 계산, 외벽 내부선 기준해야"

김광호
기사승인 : 2020-02-17 10:45:10
동작구청 상대 '취득세 부과처분' 취소 소송
증축하자 고급주택 분류…추가 취득세 고지
공동주택의 전용 면적을 계산할 때 건물 외벽의 두께는 포함하지 않아야 한다는 법원 판단이 나왔다.

▲법원 자료사진 [정병혁 기자]

17일 법조계에 따르면 서울행정법원 행정2부(이정민 부장판사)는 A 씨 등이 동작구청을 상대로 "취득세 등 부과처분을 취소해달라"며 낸 소송에서 원고 승소 판결했다.

A 씨 등은 2013년과 2014년에 면적 244.59㎡ 건물 두 채를 사들이고, 2015년 8월 각 건물의 옥상에 약 30㎡ 규모의 주거용 공간을 증축했다.

뒤늦게 증축 사실을 적발한 동작구청은 이 건물의 전용면적이 넓어져 고급 주택이 됐다며 추가 취득세를 고지했다.

지방세법에서는 전용면적이 274㎡를 넘는 복층 형태의 공동주택은 '고급주택'으로 보고, 취득세 중과 대상으로 분류한다.

동작구청은 A 씨 등 건물의 등기부상 전용면적에 증축 건축물까지 더하면 면적이 274㎡를 넘어 취득세 중과 대상이라고 판단한 것이다.

그러나 A 씨 등은 외벽 중심선이 아니라 외벽 두께를 뺀 내부선을 기준으로 산정하면, 전용면적이 274㎡를 넘지 않는다며 소송을 냈다.

이들은 "외벽 중심선을 기준으로 할 때 증축한 건축물의 면적은 29㎡를 넘지만 외벽 내부선을 기준으로 하면 약 26㎡로, 기존 면적인 244.59㎡와 합산해도 274㎡를 넘지 않는다"고 주장했다.

결국 법원은 A 씨 등의 손을 들어줬다. 재판부는 "고급주택 여부를 판단하기 위한 면적을 산정할 외벽 중심선이 아닌 외벽 내부선을 기준으로 산정하는 게 타당하고, 따라서 이 건물은 고급주택에 해당하지 않는다"고 밝혔다.

또 이러한 산정 방식은 "외벽의 두께에 따라 전용면적이 달라지는 불합리한 현상을 해소하는 동시에 주택 자재의 표준화를 촉진하기 위한 것"이라고 설명했다.

KPI뉴스 / 김광호 기자 khk@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]