KPI뉴스 - "니켈 정수기 '코웨이' 소비자에 100만원 씩 배상"

  • 구름많음속초23.1℃
  • 맑음홍성26.2℃
  • 맑음고창25.6℃
  • 맑음대전25.8℃
  • 맑음산청24.1℃
  • 맑음보은24.1℃
  • 맑음문경24.0℃
  • 맑음북강릉22.9℃
  • 맑음양평24.9℃
  • 맑음거창23.2℃
  • 맑음영천26.1℃
  • 맑음청송군24.2℃
  • 맑음고흥24.1℃
  • 맑음상주25.0℃
  • 맑음순천22.7℃
  • 맑음춘천23.1℃
  • 맑음성산26.8℃
  • 맑음진도군24.3℃
  • 맑음구미25.8℃
  • 맑음강진군24.2℃
  • 맑음강릉23.2℃
  • 맑음영광군25.3℃
  • 맑음거제26.1℃
  • 안개흑산도25.1℃
  • 맑음통영26.1℃
  • 맑음수원25.2℃
  • 맑음보성군25.4℃
  • 맑음금산23.9℃
  • 맑음대구27.5℃
  • 맑음영월24.2℃
  • 맑음태백22.3℃
  • 구름많음대관령22.1℃
  • 맑음북창원27.0℃
  • 맑음울진23.7℃
  • 맑음군산25.8℃
  • 박무백령도24.4℃
  • 맑음부여24.3℃
  • 맑음의성25.0℃
  • 흐림동두천25.2℃
  • 박무북춘천23.7℃
  • 맑음서귀포27.9℃
  • 맑음완도26.0℃
  • 맑음남해24.4℃
  • 구름많음정선군23.9℃
  • 맑음합천25.1℃
  • 맑음보령26.5℃
  • 맑음북부산25.2℃
  • 맑음함양군23.0℃
  • 맑음진주25.0℃
  • 맑음장수21.3℃
  • 구름많음동해23.5℃
  • 맑음서울26.4℃
  • 맑음제천24.0℃
  • 맑음이천24.4℃
  • 맑음장흥24.0℃
  • 맑음순창군23.7℃
  • 맑음전주26.9℃
  • 맑음울릉도25.5℃
  • 맑음봉화22.8℃
  • 맑음목포26.1℃
  • 맑음밀양25.6℃
  • 맑음안동25.9℃
  • 구름많음강화25.3℃
  • 구름많음철원24.6℃
  • 맑음남원24.1℃
  • 맑음추풍령23.2℃
  • 맑음서산26.2℃
  • 맑음정읍26.0℃
  • 맑음인제22.5℃
  • 맑음세종24.7℃
  • 맑음청주27.0℃
  • 맑음영주22.9℃
  • 맑음부산27.0℃
  • 맑음영덕24.3℃
  • 맑음고창군25.5℃
  • 맑음포항26.8℃
  • 맑음의령군24.6℃
  • 맑음천안23.4℃
  • 구름많음파주25.2℃
  • 맑음광주26.2℃
  • 맑음광양시25.4℃
  • 맑음경주시25.5℃
  • 맑음충주24.4℃
  • 맑음해남23.5℃
  • 맑음고산26.6℃
  • 맑음창원25.7℃
  • 맑음양산시26.4℃
  • 맑음원주25.2℃
  • 맑음울산26.3℃
  • 맑음김해시26.0℃
  • 맑음제주27.8℃
  • 맑음임실24.0℃
  • 흐림인천26.6℃
  • 맑음홍천24.3℃
  • 맑음서청주23.7℃
  • 맑음여수26.4℃
  • 맑음부안25.6℃

"니켈 정수기 '코웨이' 소비자에 100만원 씩 배상"

주영민
기사승인 : 2020-05-25 09:55:49
법원 "소비자에게 알려 계약 해지 등 조치 했어야 해" '중금속 검출 정수기' 논란을 빚은 코웨이에 대해 고객 1인당 100만 원의 손해배상을 지급하라는 판결이 나왔다.

▲ 산업통상자원부와 환경부, 한국소비자원이 2016년 9월 정부세종청사 산업부에서 코웨이 정수기의 제품 결함에 대해 발표하고 있다. [뉴시스]

서울고법 민사15부(이숙연 부장판사)는 정수기 소비자 박모 씨 등 233명이 웅진코웨이를 상대로 낸 손해배상 청구 소송 항소심에서 "227명에게 100만 원씩을 배상하라"고 판결했다고 25일 밝혔다.

재판부는 "정수기에서 니켈 도금이 떨어져 나오고 자체 검사 결과 물에서 니켈 성분이 검출된 사실은 코웨이가 품질을 보증한 정수기의 핵심적·본질적 기능과 설계상 문제가 발생한 것"이라며 "코웨이는 소비자들에게 이 같은 사실을 알려 계약을 해지하거나 교환할 수 있도록 조치했어야 한다"고 판단했다.

이어 "원고들은 니켈 도금 박리 가능성을 알았다면 정수기 물을 마시지 않았을 것"이라며 "코웨이가 소비자들에게 고지할 의무를 이행하지 않아 계약 유지에 관한 합리적이고 자유로운 의사 결정 기회를 박탈하는 무형의 손해를 입혔다"고 판시했다.

코웨이는 지난 2015년 정수기 렌털 고객의 정수기 냉수 탱크에서 금속 물질을 발견했다.

조사 결과 코웨이는 일부 정수기 증발기에서 니켈 도금이 떨어져 나온 사실을 확인했지만 고객들에게 이에 대한 사항을 알리지 않았다.

또 이미 판매·대여한 정수기 증발기에 플라스틱 덮개를 씌우도록 조치하는 데 그쳤다.

이 같은 사실은 2016년 언론 보도를 통해 세상에 알려졌다.

당시 정부는 민관합동 제품결함 조사위원회를 구성해 조사에 돌입, 문제가 발생한 모델의 정수기 100대 중 22대에서 니켈 도금이 벗겨지는 손상이 확인됐다고 발표했다.

이후 소비자들은 정수기 때문에 건강이 침해되는 손해를 봤다며 1인당 300만 원을 청구하는 소송을 제기했다.

1심 재판부는 "문제가 된 정수기 제품 대부분에서 니켈 박리 현상이 나타났다고 볼 수 없고 소비자들의 건강이 침해됐다고 인정할 근거가 부족하다"면서 코웨이의 손을 들어줬다.

KPI뉴스 / 주영민 기자 cym@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]