KPI뉴스 - 대법, 신입사원 성적 농담한 직장상사 "성추행 맞다"

  • 맑음북부산13.5℃
  • 흐림완도9.6℃
  • 구름많음인제6.7℃
  • 맑음이천7.4℃
  • 맑음서산7.5℃
  • 구름많음고산10.8℃
  • 맑음태백10.7℃
  • 맑음천안6.0℃
  • 황사백령도11.5℃
  • 황사흑산도10.7℃
  • 구름많음춘천5.9℃
  • 맑음서청주5.6℃
  • 맑음경주시11.4℃
  • 황사북강릉14.9℃
  • 구름많음장흥7.5℃
  • 맑음금산5.8℃
  • 맑음임실4.4℃
  • 맑음수원8.1℃
  • 황사대전7.5℃
  • 맑음의성7.0℃
  • 구름많음의령군9.2℃
  • 맑음합천7.7℃
  • 구름많음거제12.8℃
  • 구름많음파주7.9℃
  • 구름많음통영11.9℃
  • 구름많음광양시9.3℃
  • 맑음산청8.3℃
  • 맑음정선군6.1℃
  • 맑음정읍8.2℃
  • 맑음군산7.8℃
  • 맑음고창군7.4℃
  • 맑음보은3.9℃
  • 구름많음해남7.5℃
  • 맑음원주6.3℃
  • 황사서울9.3℃
  • 구름많음고흥8.0℃
  • 구름많음진도군9.2℃
  • 맑음부여5.8℃
  • 맑음강화10.6℃
  • 구름많음부산12.6℃
  • 구름많음진주10.3℃
  • 구름많음서귀포18.2℃
  • 구름많음양산시14.2℃
  • 구름많음북춘천6.7℃
  • 맑음울진12.7℃
  • 황사목포8.9℃
  • 황사창원12.0℃
  • 맑음동해16.5℃
  • 황사인천9.2℃
  • 황사대구10.7℃
  • 맑음순창군5.4℃
  • 맑음봉화6.4℃
  • 맑음영덕9.8℃
  • 구름많음순천9.6℃
  • 맑음문경7.1℃
  • 맑음보령8.3℃
  • 황사안동7.0℃
  • 맑음강릉15.1℃
  • 맑음홍천5.6℃
  • 맑음영월6.4℃
  • 맑음영광군7.3℃
  • 맑음청송군7.8℃
  • 맑음부안8.4℃
  • 황사여수9.8℃
  • 황사홍성8.0℃
  • 맑음속초14.4℃
  • 맑음거창7.1℃
  • 황사광주9.5℃
  • 맑음함양군6.8℃
  • 맑음상주7.6℃
  • 맑음고창7.1℃
  • 맑음세종5.4℃
  • 황사전주8.2℃
  • 구름많음남해11.4℃
  • 구름많음김해시12.0℃
  • 황사울산10.3℃
  • 맑음철원7.2℃
  • 구름많음보성군8.2℃
  • 황사울릉도13.2℃
  • 맑음대관령7.9℃
  • 황사청주7.3℃
  • 맑음구미10.3℃
  • 황사제주11.0℃
  • 맑음남원6.4℃
  • 맑음영주6.2℃
  • 맑음추풍령7.0℃
  • 맑음충주6.5℃
  • 맑음밀양11.8℃
  • 맑음양평6.1℃
  • 구름많음강진군8.0℃
  • 구름많음북창원11.6℃
  • 맑음장수2.7℃
  • 구름많음성산12.5℃
  • 황사포항10.7℃
  • 맑음영천10.2℃
  • 구름많음동두천6.8℃
  • 맑음제천5.2℃

대법, 신입사원 성적 농담한 직장상사 "성추행 맞다"

주영민
기사승인 : 2020-06-01 10:02:50
"피해자 성적 자유 침해한 추행 행위" 신입사원을 상대로 성적인 농담을 반복하고 머리카락을 만진 직장 상사의 행동은 성추행으로 볼 수 있다는 대법원 판결이 나왔다.

▲ 서울 서초구 대법원 [장한별 기자]

대법원 3부(주심 노태악 대법관)는 성폭력 범죄의 처벌 등에 관한 특례법 위반(업무상 위력 등에 의한 추행) 혐의로 기소된 A(40) 씨에게 무죄를 선고한 원심을 파기하고 사건을 서울서부지법으로 돌려보냈다고 31일 밝혔다.

대법원은 "피해자는 A 씨 행위로 인해 모멸감, 성적 수치심 등을 느꼈고 수면을 제대로 취하지도 못했으며 결국 병원에서 우울증 진단을 받고 약을 처방받아 복용했다"며 "이런 일들이 겹치자 피해자가 결국 회사에 사직서를 제출했다"고 판단했다.

이어 "20대 중반의 미혼 여성인 피해자의 성적 자유를 침해할 뿐만 아니라 일반인의 입장에서도 도덕적 비난을 넘어 추행행위라고 평가할 만하다"며 "나아가 A 씨와 피해자의 관계, 추행행위의 행태나 당시의 경위 등에 비추어 보면 A씨가 업무, 고용이나 그 밖의 관계로 인해 자기의 보호, 감독을 받는 사람에 대하여 위력으로 추행했다고 충분히 인정할 수 있다"고 판시했다.

한 중소기업에 근무하는 과장 A 씨는 지난 2016년 입사한 신입사원 B(26·여) 씨에게 평소 성적인 농담을 자주 했다. 그는 심지어 자신의 컴퓨터로 음란물을 직접 보여주기도 했다.

A 씨는 2016년 10월부터 한 달여 동안 사무실에서 B 씨에게 "화장 마음에 들어요. 오늘 왜 이렇게 촉촉해요"라고 발언하고, B 씨의 머리카락 끝을 손가락으로 비비며 "여기를 만져도 느낌이 오냐"라고 묻기도 했다.

B 씨가 "하지 말아라", "불쾌하다"고 말했지만, A 씨는 이 같은 행동을 이어갔다. 오히려 B 씨에게 퇴근 직전 업무 지시를 해 야근을 시키거나 다른 사람의 일을 떠넘기기도 했다.

1·2심 재판부는 B 씨가 A 씨를 상대로 장난을 치기도 하는 등 직장 내 위계질서가 강하지 않다는 점, 사무실 구조가 개방형이라는 점 등을 들어 A 씨의 행동이 '위력에 의한 추행'이라고 보기 어렵다고 봤다.

하지만 대법원은 "의사에 명백히 반한 성희롱적 언동을 한 것은 피해자의 성적 자유를 침해한 것이고 일반인 입장에서도 도덕적 비난을 넘어 추행 행위라고 평가할 만하다"라며 A 씨의 행위가 추행에 해당된다고 판단했다.

KPI뉴스 / 주영민 기자 cym@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]