KPI뉴스 - 대법, 신입사원 성적 농담한 직장상사 "성추행 맞다"

  • 흐림영천20.6℃
  • 흐림홍천23.6℃
  • 구름많음산청22.2℃
  • 흐림북창원23.6℃
  • 구름많음진주23.7℃
  • 구름많음청주25.1℃
  • 흐림영월20.7℃
  • 구름많음서산21.3℃
  • 흐림청송군19.5℃
  • 구름많음인천23.5℃
  • 구름많음임실24.8℃
  • 흐림남원24.9℃
  • 흐림충주24.0℃
  • 흐림고창24.8℃
  • 흐림고창군25.6℃
  • 구름많음해남23.9℃
  • 안개울릉도17.3℃
  • 구름많음춘천22.7℃
  • 흐림김해시22.0℃
  • 흐림거제22.3℃
  • 구름많음거창22.1℃
  • 흐림상주22.2℃
  • 구름많음세종24.5℃
  • 흐림밀양22.3℃
  • 흐림대구21.6℃
  • 구름많음진도군24.2℃
  • 흐림양산시21.3℃
  • 흐림순천23.0℃
  • 흐림광양시24.5℃
  • 흐림정선군18.0℃
  • 흐림정읍26.1℃
  • 구름많음추풍령21.1℃
  • 흐림양평24.4℃
  • 구름많음전주27.0℃
  • 흐림북강릉18.7℃
  • 구름많음함양군23.5℃
  • 흐림고흥23.2℃
  • 흐림대전24.8℃
  • 흐림완도23.6℃
  • 흐림보은22.5℃
  • 맑음파주20.6℃
  • 구름많음강진군23.7℃
  • 흐림안동20.4℃
  • 구름많음장흥23.8℃
  • 흐림영광군23.6℃
  • 흐림제천20.4℃
  • 흐림의성21.5℃
  • 맑음철원21.6℃
  • 흐림영덕18.9℃
  • 흐림대관령15.1℃
  • 구름많음광주27.1℃
  • 흐림금산24.4℃
  • 흐림속초19.2℃
  • 구름많음인제20.5℃
  • 흐림문경21.9℃
  • 흐림여수23.3℃
  • 흐림보령21.1℃
  • 흐림군산22.2℃
  • 흐림이천22.8℃
  • 흐림서귀포22.7℃
  • 구름많음부여25.4℃
  • 구름많음서울23.7℃
  • 맑음강화20.5℃
  • 흐림창원23.4℃
  • 구름많음북춘천23.2℃
  • 흐림포항19.4℃
  • 구름많음성산21.6℃
  • 구름많음남해23.7℃
  • 구름많음제주23.0℃
  • 흐림흑산도20.2℃
  • 흐림부안24.3℃
  • 맑음동두천21.1℃
  • 흐림통영23.5℃
  • 구름많음부산21.5℃
  • 흐림원주23.3℃
  • 흐림장수22.6℃
  • 흐림목포24.4℃
  • 흐림울산18.7℃
  • 구름많음의령군22.9℃
  • 구름많음북부산21.7℃
  • 흐림고산21.5℃
  • 구름많음천안24.8℃
  • 흐림울진19.1℃
  • 구름많음순창군26.1℃
  • 흐림동해19.1℃
  • 구름많음백령도17.2℃
  • 흐림수원24.4℃
  • 흐림강릉19.2℃
  • 흐림태백15.0℃
  • 흐림홍성24.4℃
  • 흐림영주20.8℃
  • 구름많음합천23.2℃
  • 흐림봉화18.6℃
  • 흐림보성군24.4℃
  • 흐림구미22.6℃
  • 흐림경주시19.5℃
  • 구름많음서청주24.3℃

대법, 신입사원 성적 농담한 직장상사 "성추행 맞다"

주영민
기사승인 : 2020-06-01 10:02:50
"피해자 성적 자유 침해한 추행 행위" 신입사원을 상대로 성적인 농담을 반복하고 머리카락을 만진 직장 상사의 행동은 성추행으로 볼 수 있다는 대법원 판결이 나왔다.

▲ 서울 서초구 대법원 [장한별 기자]

대법원 3부(주심 노태악 대법관)는 성폭력 범죄의 처벌 등에 관한 특례법 위반(업무상 위력 등에 의한 추행) 혐의로 기소된 A(40) 씨에게 무죄를 선고한 원심을 파기하고 사건을 서울서부지법으로 돌려보냈다고 31일 밝혔다.

대법원은 "피해자는 A 씨 행위로 인해 모멸감, 성적 수치심 등을 느꼈고 수면을 제대로 취하지도 못했으며 결국 병원에서 우울증 진단을 받고 약을 처방받아 복용했다"며 "이런 일들이 겹치자 피해자가 결국 회사에 사직서를 제출했다"고 판단했다.

이어 "20대 중반의 미혼 여성인 피해자의 성적 자유를 침해할 뿐만 아니라 일반인의 입장에서도 도덕적 비난을 넘어 추행행위라고 평가할 만하다"며 "나아가 A 씨와 피해자의 관계, 추행행위의 행태나 당시의 경위 등에 비추어 보면 A씨가 업무, 고용이나 그 밖의 관계로 인해 자기의 보호, 감독을 받는 사람에 대하여 위력으로 추행했다고 충분히 인정할 수 있다"고 판시했다.

한 중소기업에 근무하는 과장 A 씨는 지난 2016년 입사한 신입사원 B(26·여) 씨에게 평소 성적인 농담을 자주 했다. 그는 심지어 자신의 컴퓨터로 음란물을 직접 보여주기도 했다.

A 씨는 2016년 10월부터 한 달여 동안 사무실에서 B 씨에게 "화장 마음에 들어요. 오늘 왜 이렇게 촉촉해요"라고 발언하고, B 씨의 머리카락 끝을 손가락으로 비비며 "여기를 만져도 느낌이 오냐"라고 묻기도 했다.

B 씨가 "하지 말아라", "불쾌하다"고 말했지만, A 씨는 이 같은 행동을 이어갔다. 오히려 B 씨에게 퇴근 직전 업무 지시를 해 야근을 시키거나 다른 사람의 일을 떠넘기기도 했다.

1·2심 재판부는 B 씨가 A 씨를 상대로 장난을 치기도 하는 등 직장 내 위계질서가 강하지 않다는 점, 사무실 구조가 개방형이라는 점 등을 들어 A 씨의 행동이 '위력에 의한 추행'이라고 보기 어렵다고 봤다.

하지만 대법원은 "의사에 명백히 반한 성희롱적 언동을 한 것은 피해자의 성적 자유를 침해한 것이고 일반인 입장에서도 도덕적 비난을 넘어 추행 행위라고 평가할 만하다"라며 A 씨의 행위가 추행에 해당된다고 판단했다.

KPI뉴스 / 주영민 기자 cym@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]