KPI뉴스 - 배상 판결 불복…2016년 '니켈 검출' 코웨이 대법 간다

  • 맑음제주12.4℃
  • 맑음원주2.6℃
  • 맑음천안2.1℃
  • 맑음성산11.0℃
  • 맑음양평4.2℃
  • 맑음서울2.4℃
  • 구름많음정선군3.8℃
  • 구름많음포항10.8℃
  • 흐림금산3.8℃
  • 맑음창원10.5℃
  • 맑음거제10.1℃
  • 흐림울산9.3℃
  • 맑음문경5.3℃
  • 맑음장수3.0℃
  • 맑음합천6.5℃
  • 맑음보은1.2℃
  • 흐림청송군5.7℃
  • 맑음완도8.0℃
  • 맑음산청4.0℃
  • 맑음태백0.1℃
  • 맑음청주5.6℃
  • 맑음목포8.4℃
  • 맑음통영9.7℃
  • 맑음장흥7.6℃
  • 맑음북강릉4.3℃
  • 맑음홍성1.7℃
  • 구름많음양산시9.5℃
  • 맑음부안5.9℃
  • 맑음영광군4.3℃
  • 맑음홍천3.5℃
  • 맑음여수8.1℃
  • 맑음속초5.1℃
  • 맑음이천3.1℃
  • 구름많음김해시8.3℃
  • 맑음영천7.2℃
  • 안개안동4.5℃
  • 맑음철원-0.8℃
  • 맑음고산12.5℃
  • 비울릉도8.7℃
  • 구름많음임실5.5℃
  • 맑음대관령0.6℃
  • 맑음광양시6.6℃
  • 구름많음경주시9.2℃
  • 맑음군산3.8℃
  • 흐림전주5.4℃
  • 흐림부산9.8℃
  • 맑음남해8.0℃
  • 맑음대구7.9℃
  • 구름많음정읍3.8℃
  • 맑음고창군3.6℃
  • 맑음남원3.3℃
  • 맑음밀양7.1℃
  • 흐림북부산9.7℃
  • 구름많음인제3.7℃
  • 맑음서청주2.2℃
  • 맑음보령2.7℃
  • 맑음흑산도10.9℃
  • 맑음순천6.2℃
  • 맑음함양군2.7℃
  • 맑음영덕9.6℃
  • 맑음해남8.7℃
  • 맑음동두천0.8℃
  • 맑음인천3.5℃
  • 맑음진주4.5℃
  • 맑음동해4.4℃
  • 맑음영주0.9℃
  • 맑음봉화0.6℃
  • 맑음파주-1.4℃
  • 맑음서산3.7℃
  • 맑음강진군7.8℃
  • 맑음부여1.1℃
  • 맑음춘천3.1℃
  • 맑음의령군5.4℃
  • 맑음강릉6.5℃
  • 맑음추풍령6.0℃
  • 맑음북춘천1.7℃
  • 맑음광주5.7℃
  • 맑음구미6.6℃
  • 맑음강화2.4℃
  • 맑음영월3.8℃
  • 흐림의성6.5℃
  • 맑음진도군9.4℃
  • 맑음세종3.4℃
  • 맑음보성군9.5℃
  • 맑음서귀포11.9℃
  • 맑음백령도9.0℃
  • 맑음고창4.8℃
  • 맑음울진6.9℃
  • 맑음고흥6.1℃
  • 맑음충주1.7℃
  • 맑음대전4.0℃
  • 맑음상주6.4℃
  • 맑음수원2.4℃
  • 맑음북창원8.3℃
  • 맑음제천0.2℃
  • 맑음순창군3.8℃
  • 맑음거창3.5℃

배상 판결 불복…2016년 '니켈 검출' 코웨이 대법 간다

주영민 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2020-06-10 09:00:31
항소심 "227명 100만 원씩 배상" 판결
코웨이, 항소심 판결 불복 상고장 제출
정수기 부품에서 니켈 도금이 벗겨져 나오는 문제가 불거졌던 코웨이 얼음 정수기의 '유해성 논란'을 둘러싼 손해배상소송이 결국 대법원의 최종 판단을 받게 됐다.

▲ 산업통상자원부와 환경부, 한국소비자원이 2016년 9월 정부세종청사 산업부에서 코웨이 정수기의 제품 결함에 대해 발표하고 있다. [뉴시스]

10일 법조계에 따르면 코웨이 측은 최근 서울고법 민사15부(이숙연 부장판사)에 상고장을 제출했다.

앞서 서울고법 민사15부는 지난달 25일 정수기 소비자 박모 씨 등 233명이 웅진코웨이를 상대로 낸 손해배상 청구 소송 항소심에서 "227명에게 100만 원씩을 배상하라"고 판결했다.

재판부는 "정수기에서 니켈 도금이 떨어져 나오고 자체 검사 결과 물에서 니켈 성분이 검출된 사실은 코웨이가 품질을 보증한 정수기의 핵심적·본질적 기능과 설계상 문제가 발생한 것"이라며 "코웨이는 소비자들에게 이 같은 사실을 알려 계약을 해지하거나 교환할 수 있도록 조치했어야 한다"고 판단했다.

이어 "원고들은 니켈 도금 박리 가능성을 알았다면 정수기 물을 마시지 않았을 것"이라며 "코웨이가 소비자들에게 고지할 의무를 이행하지 않아 계약 유지에 관한 합리적이고 자유로운 의사 결정 기회를 박탈하는 무형의 손해를 입혔다"고 판시했다.

코웨이는 지난 2015년 정수기 렌털 고객의 정수기 냉수 탱크에서 금속 물질을 발견했다.

조사 결과 코웨이는 일부 정수기 증발기에서 니켈 도금이 떨어져 나온 사실을 확인했지만 고객들에게 이에 대한 사항을 알리지 않았다.

또 이미 판매·대여한 정수기 증발기에 플라스틱 덮개를 씌우도록 조치하는 데 그쳤다.

이 같은 사실은 2016년 언론 보도를 통해 세상에 알려졌다.

당시 정부는 민관합동 제품결함 조사위원회를 구성해 조사에 돌입, 문제가 발생한 모델의 정수기 100대 중 22대에서 니켈 도금이 벗겨지는 손상이 확인됐다고 발표했다.

이후 소비자들은 정수기 때문에 건강이 침해되는 손해를 봤다며 1인당 300만 원을 청구하는 소송을 제기했다.

1심 재판부는 "문제가 된 정수기 제품 대부분에서 니켈 박리 현상이 나타났다고 볼 수 없고 소비자들의 건강이 침해됐다고 인정할 근거가 부족하다"면서 코웨이의 손을 들어줬다.

KPI뉴스 / 주영민 기자 cym@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]