KPI뉴스 - 배상 판결 불복…2016년 '니켈 검출' 코웨이 대법 간다

  • 구름많음통영24.1℃
  • 흐림안동21.2℃
  • 흐림홍천23.8℃
  • 구름많음고산23.3℃
  • 흐림북강릉19.0℃
  • 흐림부여26.3℃
  • 흐림이천23.7℃
  • 흐림대관령15.3℃
  • 흐림강릉19.3℃
  • 흐림고창25.4℃
  • 구름많음홍성26.1℃
  • 구름많음영광군26.0℃
  • 흐림백령도17.9℃
  • 흐림부안25.6℃
  • 구름많음서귀포23.3℃
  • 흐림서산23.6℃
  • 흐림순천23.5℃
  • 흐림천안25.3℃
  • 흐림울산19.0℃
  • 흐림청주26.6℃
  • 흐림세종25.6℃
  • 흐림영천21.3℃
  • 흐림진도군24.8℃
  • 구름많음장수23.4℃
  • 흐림남원26.2℃
  • 흐림장흥24.6℃
  • 흐림전주27.7℃
  • 흐림보은23.1℃
  • 비울릉도17.1℃
  • 흐림양평24.8℃
  • 구름많음밀양23.3℃
  • 흐림정읍27.1℃
  • 흐림고흥23.8℃
  • 흐림거창22.8℃
  • 구름많음진주24.2℃
  • 구름많음거제23.1℃
  • 구름많음영덕19.2℃
  • 흐림수원24.8℃
  • 흐림서청주25.5℃
  • 흐림의성21.7℃
  • 흐림원주24.0℃
  • 흐림군산26.0℃
  • 맑음강화22.1℃
  • 구름많음동두천22.7℃
  • 흐림봉화19.1℃
  • 흐림정선군19.0℃
  • 구름많음북창원24.1℃
  • 흐림양산시22.6℃
  • 구름많음제주23.4℃
  • 흐림제천20.8℃
  • 흐림광양시24.9℃
  • 흐림북춘천23.3℃
  • 흐림산청22.1℃
  • 맑음파주21.7℃
  • 흐림강진군24.9℃
  • 흐림대전25.6℃
  • 흐림춘천23.2℃
  • 흐림함양군24.6℃
  • 흐림금산24.9℃
  • 흐림울진19.6℃
  • 구름많음상주23.4℃
  • 구름많음김해시23.9℃
  • 구름많음철원22.4℃
  • 흐림순창군27.2℃
  • 흐림포항19.6℃
  • 흐림합천23.5℃
  • 구름많음북부산22.6℃
  • 맑음서울24.6℃
  • 흐림속초19.4℃
  • 흐림창원23.5℃
  • 흐림구미23.3℃
  • 흐림영월21.3℃
  • 흐림동해19.0℃
  • 구름많음흑산도21.6℃
  • 흐림보성군25.5℃
  • 구름많음의령군23.4℃
  • 흐림청송군19.6℃
  • 구름많음남해24.3℃
  • 흐림임실25.5℃
  • 구름많음인천24.7℃
  • 흐림부산22.3℃
  • 흐림태백15.1℃
  • 흐림목포25.7℃
  • 흐림보령23.3℃
  • 흐림대구22.2℃
  • 흐림여수24.3℃
  • 흐림성산21.8℃
  • 구름많음광주27.0℃
  • 흐림완도25.1℃
  • 흐림충주24.8℃
  • 흐림문경22.5℃
  • 흐림경주시19.5℃
  • 구름많음영주21.6℃
  • 흐림해남25.3℃
  • 흐림추풍령21.6℃
  • 흐림인제21.5℃
  • 흐림고창군27.4℃

배상 판결 불복…2016년 '니켈 검출' 코웨이 대법 간다

주영민
기사승인 : 2020-06-10 09:00:31
항소심 "227명 100만 원씩 배상" 판결
코웨이, 항소심 판결 불복 상고장 제출
정수기 부품에서 니켈 도금이 벗겨져 나오는 문제가 불거졌던 코웨이 얼음 정수기의 '유해성 논란'을 둘러싼 손해배상소송이 결국 대법원의 최종 판단을 받게 됐다.

▲ 산업통상자원부와 환경부, 한국소비자원이 2016년 9월 정부세종청사 산업부에서 코웨이 정수기의 제품 결함에 대해 발표하고 있다. [뉴시스]

10일 법조계에 따르면 코웨이 측은 최근 서울고법 민사15부(이숙연 부장판사)에 상고장을 제출했다.

앞서 서울고법 민사15부는 지난달 25일 정수기 소비자 박모 씨 등 233명이 웅진코웨이를 상대로 낸 손해배상 청구 소송 항소심에서 "227명에게 100만 원씩을 배상하라"고 판결했다.

재판부는 "정수기에서 니켈 도금이 떨어져 나오고 자체 검사 결과 물에서 니켈 성분이 검출된 사실은 코웨이가 품질을 보증한 정수기의 핵심적·본질적 기능과 설계상 문제가 발생한 것"이라며 "코웨이는 소비자들에게 이 같은 사실을 알려 계약을 해지하거나 교환할 수 있도록 조치했어야 한다"고 판단했다.

이어 "원고들은 니켈 도금 박리 가능성을 알았다면 정수기 물을 마시지 않았을 것"이라며 "코웨이가 소비자들에게 고지할 의무를 이행하지 않아 계약 유지에 관한 합리적이고 자유로운 의사 결정 기회를 박탈하는 무형의 손해를 입혔다"고 판시했다.

코웨이는 지난 2015년 정수기 렌털 고객의 정수기 냉수 탱크에서 금속 물질을 발견했다.

조사 결과 코웨이는 일부 정수기 증발기에서 니켈 도금이 떨어져 나온 사실을 확인했지만 고객들에게 이에 대한 사항을 알리지 않았다.

또 이미 판매·대여한 정수기 증발기에 플라스틱 덮개를 씌우도록 조치하는 데 그쳤다.

이 같은 사실은 2016년 언론 보도를 통해 세상에 알려졌다.

당시 정부는 민관합동 제품결함 조사위원회를 구성해 조사에 돌입, 문제가 발생한 모델의 정수기 100대 중 22대에서 니켈 도금이 벗겨지는 손상이 확인됐다고 발표했다.

이후 소비자들은 정수기 때문에 건강이 침해되는 손해를 봤다며 1인당 300만 원을 청구하는 소송을 제기했다.

1심 재판부는 "문제가 된 정수기 제품 대부분에서 니켈 박리 현상이 나타났다고 볼 수 없고 소비자들의 건강이 침해됐다고 인정할 근거가 부족하다"면서 코웨이의 손을 들어줬다.

KPI뉴스 / 주영민 기자 cym@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]