KPI뉴스 - 배상 판결 불복…2016년 '니켈 검출' 코웨이 대법 간다

  • 구름많음홍성29.2℃
  • 흐림서산28.0℃
  • 맑음청송군34.1℃
  • 구름많음동해26.7℃
  • 맑음진도군29.7℃
  • 맑음완도31.9℃
  • 맑음흑산도29.2℃
  • 구름많음파주26.8℃
  • 맑음울산32.3℃
  • 맑음여수29.8℃
  • 맑음경주시36.3℃
  • 맑음청주32.0℃
  • 맑음영천34.0℃
  • 구름많음금산31.1℃
  • 흐림강릉23.6℃
  • 흐림양평29.3℃
  • 맑음장흥31.3℃
  • 구름많음보령29.2℃
  • 흐림인제23.1℃
  • 맑음서귀포31.1℃
  • 맑음거제29.6℃
  • 맑음순천29.6℃
  • 맑음울릉도30.9℃
  • 맑음의령군33.1℃
  • 맑음상주33.2℃
  • 구름많음이천30.0℃
  • 맑음보성군31.0℃
  • 맑음김해시32.9℃
  • 맑음정읍32.7℃
  • 맑음울진27.9℃
  • 맑음고산29.2℃
  • 구름많음문경30.7℃
  • 맑음광양시31.0℃
  • 구름많음제천28.7℃
  • 맑음북창원32.7℃
  • 비북춘천25.3℃
  • 흐림인천27.3℃
  • 맑음고창군31.8℃
  • 맑음산청31.6℃
  • 맑음순창군31.4℃
  • 구름많음백령도25.2℃
  • 맑음전주32.9℃
  • 구름많음보은28.7℃
  • 흐림춘천24.8℃
  • 맑음광주31.6℃
  • 맑음부산30.9℃
  • 비서울28.1℃
  • 맑음포항36.1℃
  • 맑음통영30.4℃
  • 맑음봉화29.8℃
  • 맑음남해30.7℃
  • 맑음성산29.8℃
  • 구름많음영월31.4℃
  • 맑음군산31.4℃
  • 맑음부여31.1℃
  • 맑음밀양34.8℃
  • 구름많음추풍령31.3℃
  • 구름많음안동32.9℃
  • 구름많음대전30.4℃
  • 흐림대관령23.1℃
  • 구름많음세종31.4℃
  • 흐림철원23.2℃
  • 흐림강화26.6℃
  • 맑음임실30.2℃
  • 흐림태백27.0℃
  • 구름많음동두천24.8℃
  • 맑음장수29.2℃
  • 맑음강진군32.0℃
  • 맑음거창34.3℃
  • 맑음고창31.3℃
  • 맑음함양군34.1℃
  • 천둥번개북강릉23.2℃
  • 흐림홍천27.0℃
  • 맑음제주32.4℃
  • 맑음고흥31.2℃
  • 구름많음대구34.6℃
  • 맑음의성33.8℃
  • 맑음합천33.7℃
  • 흐림속초23.1℃
  • 맑음구미35.4℃
  • 맑음영덕32.3℃
  • 흐림수원28.8℃
  • 구름많음정선군29.4℃
  • 맑음양산시32.7℃
  • 맑음창원31.4℃
  • 구름많음영주31.1℃
  • 구름많음원주29.8℃
  • 구름많음천안30.0℃
  • 맑음부안31.5℃
  • 맑음북부산31.3℃
  • 맑음목포31.2℃
  • 구름많음서청주30.4℃
  • 맑음해남30.7℃
  • 맑음진주31.7℃
  • 구름많음충주30.3℃
  • 맑음남원33.0℃
  • 맑음영광군31.1℃

배상 판결 불복…2016년 '니켈 검출' 코웨이 대법 간다

주영민
기사승인 : 2020-06-10 09:00:31
항소심 "227명 100만 원씩 배상" 판결
코웨이, 항소심 판결 불복 상고장 제출
정수기 부품에서 니켈 도금이 벗겨져 나오는 문제가 불거졌던 코웨이 얼음 정수기의 '유해성 논란'을 둘러싼 손해배상소송이 결국 대법원의 최종 판단을 받게 됐다.

▲ 산업통상자원부와 환경부, 한국소비자원이 2016년 9월 정부세종청사 산업부에서 코웨이 정수기의 제품 결함에 대해 발표하고 있다. [뉴시스]

10일 법조계에 따르면 코웨이 측은 최근 서울고법 민사15부(이숙연 부장판사)에 상고장을 제출했다.

앞서 서울고법 민사15부는 지난달 25일 정수기 소비자 박모 씨 등 233명이 웅진코웨이를 상대로 낸 손해배상 청구 소송 항소심에서 "227명에게 100만 원씩을 배상하라"고 판결했다.

재판부는 "정수기에서 니켈 도금이 떨어져 나오고 자체 검사 결과 물에서 니켈 성분이 검출된 사실은 코웨이가 품질을 보증한 정수기의 핵심적·본질적 기능과 설계상 문제가 발생한 것"이라며 "코웨이는 소비자들에게 이 같은 사실을 알려 계약을 해지하거나 교환할 수 있도록 조치했어야 한다"고 판단했다.

이어 "원고들은 니켈 도금 박리 가능성을 알았다면 정수기 물을 마시지 않았을 것"이라며 "코웨이가 소비자들에게 고지할 의무를 이행하지 않아 계약 유지에 관한 합리적이고 자유로운 의사 결정 기회를 박탈하는 무형의 손해를 입혔다"고 판시했다.

코웨이는 지난 2015년 정수기 렌털 고객의 정수기 냉수 탱크에서 금속 물질을 발견했다.

조사 결과 코웨이는 일부 정수기 증발기에서 니켈 도금이 떨어져 나온 사실을 확인했지만 고객들에게 이에 대한 사항을 알리지 않았다.

또 이미 판매·대여한 정수기 증발기에 플라스틱 덮개를 씌우도록 조치하는 데 그쳤다.

이 같은 사실은 2016년 언론 보도를 통해 세상에 알려졌다.

당시 정부는 민관합동 제품결함 조사위원회를 구성해 조사에 돌입, 문제가 발생한 모델의 정수기 100대 중 22대에서 니켈 도금이 벗겨지는 손상이 확인됐다고 발표했다.

이후 소비자들은 정수기 때문에 건강이 침해되는 손해를 봤다며 1인당 300만 원을 청구하는 소송을 제기했다.

1심 재판부는 "문제가 된 정수기 제품 대부분에서 니켈 박리 현상이 나타났다고 볼 수 없고 소비자들의 건강이 침해됐다고 인정할 근거가 부족하다"면서 코웨이의 손을 들어줬다.

KPI뉴스 / 주영민 기자 cym@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]