KPI뉴스 - 공인중개사 시험 출제 오류…법원 "정답 없음 처리해야"

  • 구름많음완도7.1℃
  • 흐림임실-0.4℃
  • 흐림거창-2.3℃
  • 흐림파주3.0℃
  • 흐림합천0.0℃
  • 맑음울진3.9℃
  • 흐림대전2.1℃
  • 흐림군산4.6℃
  • 맑음의성-1.9℃
  • 흐림의령군-0.9℃
  • 흐림경주시0.3℃
  • 구름많음진도군5.0℃
  • 흐림서울4.4℃
  • 맑음영천-1.2℃
  • 흐림서산4.4℃
  • 구름많음전주3.6℃
  • 흐림백령도7.2℃
  • 흐림청주2.9℃
  • 구름많음진주0.9℃
  • 흐림인천5.1℃
  • 구름많음봉화-2.4℃
  • 맑음통영8.7℃
  • 구름많음해남5.1℃
  • 맑음안동-0.5℃
  • 흐림북강릉7.0℃
  • 흐림금산-0.5℃
  • 흐림수원3.5℃
  • 구름많음남해6.7℃
  • 흐림서귀포15.2℃
  • 구름많음북부산3.3℃
  • 구름많음거제5.3℃
  • 흐림산청-1.0℃
  • 구름많음울산4.2℃
  • 맑음청송군-2.2℃
  • 흐림제주14.1℃
  • 흐림장흥3.2℃
  • 흐림대관령-2.0℃
  • 흐림밀양1.6℃
  • 흐림속초7.8℃
  • 흐림천안0.7℃
  • 흐림정선군-0.5℃
  • 흐림부여3.0℃
  • 구름많음북창원3.3℃
  • 흐림원주1.0℃
  • 구름많음부산8.9℃
  • 흐림강화4.7℃
  • 흐림양평2.1℃
  • 흐림대구0.7℃
  • 흐림충주0.6℃
  • 구름많음태백-2.1℃
  • 흐림부안3.0℃
  • 맑음장수-1.9℃
  • 흐림춘천1.7℃
  • 맑음울릉도8.8℃
  • 흐림이천0.7℃
  • 흐림성산16.1℃
  • 흐림강진군4.5℃
  • 흐림제천0.0℃
  • 흐림강릉5.5℃
  • 흐림철원2.4℃
  • 맑음영덕3.6℃
  • 맑음구미-0.4℃
  • 구름많음김해시4.0℃
  • 맑음문경0.1℃
  • 흐림세종2.4℃
  • 흐림영주0.1℃
  • 맑음상주-1.3℃
  • 흐림동두천2.7℃
  • 흐림보령5.0℃
  • 구름많음양산시4.1℃
  • 흐림순창군0.4℃
  • 흐림고산14.2℃
  • 흐림보성군4.5℃
  • 구름많음고창2.5℃
  • 흐림북춘천1.5℃
  • 구름많음광양시8.1℃
  • 구름많음포항5.3℃
  • 흐림인제1.5℃
  • 흐림흑산도10.8℃
  • 구름많음정읍1.5℃
  • 흐림홍천0.3℃
  • 구름많음영광군2.7℃
  • 구름많음동해5.3℃
  • 흐림광주4.9℃
  • 맑음보은-1.0℃
  • 흐림함양군-1.6℃
  • 맑음추풍령0.8℃
  • 흐림서청주1.3℃
  • 흐림순천1.2℃
  • 흐림영월-0.5℃
  • 구름많음고흥4.1℃
  • 구름많음고창군2.6℃
  • 구름많음여수9.1℃
  • 흐림남원0.2℃
  • 구름많음창원4.8℃
  • 흐림목포6.1℃
  • 흐림홍성0.9℃

공인중개사 시험 출제 오류…법원 "정답 없음 처리해야"

권라영 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2021-07-19 11:51:50
해당 문제 틀린 응시자들 소송…"불합격 처분 취소" 법원이 공인중개사 시험에서 정답을 둘러싸고 논란이 됐던 문제의 출제 오류를 인정하고, 이 문제로 인해 불합격 처리된 응시자들의 처분을 취소하라고 판단했다.

▲ 서울행정법원 [뉴시스]

19일 법조계에 따르면 서울행정법원 행정3부(부장판사 유환우)는 공인중개사 시험 응시자 117명이 "불합격 처분을 취소해달라"며 낸 소송에서 원고 승소 판결했다.

공인중개사 1차 시험은 과목당 40문항이 출제되며, 문항당 2.5점으로 계산된다. 두 과목으로 구성돼 있는데 각각 40점 이상, 평균으로는 60점을 넘어야 합격이다.

소송에 참여한 응시자 117명은 2019년 10월 시행된 제30회 공인중개사 자격시험에 응시했고, 과목별로 40점은 넘겼으나 한 문제 차이(총점 117.5점, 평균 58.75점)로 불합격 처분을 받았다.

이들은 당시 1차 시험 중 '부동산에 관한 수요와 공급의 가격탄력성에 관한 설명으로 틀린 것'을 찾으라는 '부동산학개론' 과목 11번을 문제 삼았다. 한국산업인력공단은 1번이었던 '수요의 가격탄력성이 완전탄력적일 때 수요가 증가할 경우 균형가격은 변하지 않는다'가 정답이라고 발표했다.

다른 번호를 고른 응시자들은 1번도 맞는 지문이므로 문제에 정답이 없다며 중앙행정심판위원회에 불합격 처분 취소 심판을 청구했다. 그러나 행정심판위는 지난해 6월 "정답에 출제 오류가 있다거나 재량권을 일탈·남용한 사정이 인정되지 않는다"면서 기각했다.

응시자들은 이에 불복해 지난해 8월 행정소송을 제기했고, 법원은 해당 문제의 오류를 인정하고 이들의 불합격 처분이 적법하지 않다는 판단을 내렸다.

재판부는 "전문가들의 의견을 종합할 때 수요의 가격탄력성이 완전탄력적일 경우 수요곡선이 우측으로 이동하더라도 아무런 변화가 일어나지 않는다"면서 1번 지문이 옳은 설명이라고 봤다.

이어 "일반 응시자들이 별다른 어려움 없이 이 사건 문제의 정답으로 1번을 선택할 수 있으리라고 기대하기 어렵다"면서 "이 문제는 정답 없음으로 처리하는 것이 타당하다"고 했다.

아울러 "정답 없음으로 처리될 경우 원고들의 점수는 합격 기준을 충족하게 되는 바 공단의 불합격 처분은 위법하므로 모두 취소해야 한다"고 판단했다.

KPI뉴스 / 권라영 기자 ryk@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]