KPI뉴스 - 공정위, '갑질' LH에 과징금 5억여 부과

  • 맑음부여3.8℃
  • 맑음인천5.0℃
  • 맑음영천0.9℃
  • 맑음인제0.2℃
  • 맑음속초4.8℃
  • 맑음완도7.2℃
  • 맑음청주6.0℃
  • 맑음파주-0.2℃
  • 맑음안동1.7℃
  • 맑음원주1.7℃
  • 구름많음광주6.9℃
  • 구름많음흑산도10.8℃
  • 맑음세종2.5℃
  • 맑음여수10.5℃
  • 맑음동해2.6℃
  • 맑음장수-1.3℃
  • 맑음영주0.2℃
  • 맑음강화2.6℃
  • 맑음부안5.1℃
  • 맑음울릉도7.2℃
  • 맑음남원2.0℃
  • 맑음대관령-2.5℃
  • 맑음양산시4.9℃
  • 맑음경주시1.3℃
  • 맑음성산8.5℃
  • 맑음북창원5.8℃
  • 맑음산청1.4℃
  • 맑음부산8.7℃
  • 맑음서산1.7℃
  • 맑음금산0.7℃
  • 구름많음진도군6.1℃
  • 맑음태백-1.3℃
  • 맑음이천2.6℃
  • 맑음보령3.1℃
  • 구름많음보성군5.2℃
  • 맑음서청주1.8℃
  • 맑음강진군4.6℃
  • 맑음대구4.5℃
  • 맑음홍천0.9℃
  • 맑음영월0.1℃
  • 맑음충주0.4℃
  • 맑음의성-0.2℃
  • 맑음천안1.1℃
  • 맑음전주4.5℃
  • 맑음남해7.1℃
  • 맑음청송군-1.6℃
  • 맑음추풍령1.7℃
  • 맑음합천1.9℃
  • 흐림순천0.8℃
  • 맑음거창0.1℃
  • 맑음김해시5.0℃
  • 맑음수원2.6℃
  • 맑음제천-1.1℃
  • 맑음대전3.9℃
  • 구름많음장흥2.9℃
  • 맑음의령군0.3℃
  • 흐림백령도7.1℃
  • 맑음북부산4.4℃
  • 맑음문경3.1℃
  • 흐림영광군5.5℃
  • 맑음구미3.3℃
  • 맑음북춘천-0.1℃
  • 맑음고창군2.3℃
  • 맑음서울4.5℃
  • 맑음울진3.4℃
  • 맑음제주10.7℃
  • 맑음철원-0.4℃
  • 맑음동두천1.2℃
  • 맑음함양군0.0℃
  • 구름많음서귀포12.5℃
  • 맑음정선군0.0℃
  • 맑음고창4.0℃
  • 맑음거제5.2℃
  • 맑음고산10.9℃
  • 맑음울산3.9℃
  • 맑음창원7.1℃
  • 맑음춘천0.4℃
  • 맑음양평2.2℃
  • 맑음군산4.9℃
  • 맑음통영6.9℃
  • 맑음정읍3.2℃
  • 구름많음목포7.3℃
  • 맑음봉화-1.8℃
  • 맑음상주3.0℃
  • 맑음순창군2.4℃
  • 맑음진주0.9℃
  • 맑음해남2.9℃
  • 맑음영덕4.7℃
  • 맑음광양시6.3℃
  • 맑음강릉4.2℃
  • 맑음임실1.0℃
  • 맑음북강릉2.6℃
  • 맑음밀양4.0℃
  • 맑음포항7.0℃
  • 구름많음고흥1.9℃
  • 맑음홍성1.5℃
  • 맑음보은-0.1℃

공정위, '갑질' LH에 과징금 5억여 부과

안재성 기자 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2021-08-16 15:43:32
한국토지주택공사(LH)가 택지개발공사를 1년 넘게 지연한 뒤 지연손해금은 매수인에게 내라고 '갑질'한 등의 혐의로 5억 원이 넘는 과징금을 부과받았다.
▲ 공정거래위원회는 LH의 '갑질' 행위를 적발, 5억6500만 원의 과징금을 부과했다. [뉴시스]

공정거래위원회는 공정거래법을 위반한 LH에 시정명령과 함께 과징금 5억6500만 원을 부과했다고 16일 밝혔다.

공정위 조사 결과에 따르면, 김포한강신도시 택지개발사업의 시행자였던 LH는 2008년 12월 '선(先) 분양, 후(後) 조성 및 이전' 방식으로 이주자택지·생활대책용지를 공급하는 매매계약을 이주자 등과 체결했다.

계약서상 '토지 사용 가능 시기'는 사업 준공이 완료되는 2012년 12월 31일이었다. 하지만 문화재 발굴조사 등이 늦어지면서 준공은 2014년 4월 말에야 마무리됐다.

이처럼 공사가 늦어지는 바람에 1년 4개월간 토지 사용이 불가능해 토지 매수인들은 큰 손해를 봤다. 그럼에도 LH는 토지 매수인들에게 납부 의무가 없는 8억9000만 원의 '토지 사용 가능 시기 이후 지연손해금'을 내라고 요구했다.

뿐만 아니라 토지 사용 가능 시기 지연으로 과세기준일에 토지를 사실상 소유한 LH가 부담해야 하는 재산세 5800만 원도 토지 매수인들에게 떠넘겼다.

공정위는 LH는 사전에 토지 사용 가능 시기가 늦어질 것을 알고서도 매수인들에게 즉시 그 사실을 서면으로 알려야 하는 계약상 의무를 다하지 않았다고 판단했다.

아울러 토지 사용 가능 시기 지연을 예상한 일부 매수인들이 잔금 납부 연기를 요청했는데도 거절하고, 매수인들에게 계약상 토지 사용 가능 시기가 정상적으로 이행될 것처럼 안내문을 보낸 행위도 문제삼았다.

공정위는 "일련의 행위는 LH가 거래상 지위를 남용해 토지 매수인들에게 불이익을 가한 것"이라고 지적했다.

KPI뉴스 / 안재성 기자 seilen78@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]