KPI뉴스 - 조국 동생, 항소심서 징역 3년…1심보다 형량 늘어

  • 맑음진주25.3℃
  • 맑음보성군26.5℃
  • 맑음남해25.0℃
  • 맑음보은23.7℃
  • 맑음고흥29.0℃
  • 맑음완도27.7℃
  • 맑음금산24.5℃
  • 맑음경주시25.4℃
  • 맑음장흥27.6℃
  • 맑음광주26.6℃
  • 구름많음부산27.8℃
  • 맑음광양시27.1℃
  • 맑음진도군25.1℃
  • 맑음합천26.5℃
  • 맑음부안25.4℃
  • 맑음순창군26.2℃
  • 맑음인제20.9℃
  • 맑음상주24.5℃
  • 맑음포항24.8℃
  • 구름많음울릉도23.3℃
  • 맑음대전24.5℃
  • 맑음북창원26.6℃
  • 맑음울산24.6℃
  • 맑음정읍24.8℃
  • 맑음강릉24.5℃
  • 맑음고창군24.7℃
  • 맑음대관령20.3℃
  • 구름많음울진23.7℃
  • 맑음의성24.8℃
  • 맑음북강릉23.5℃
  • 맑음남원26.4℃
  • 맑음영광군24.6℃
  • 맑음북춘천20.1℃
  • 구름많음장수24.6℃
  • 맑음강화23.2℃
  • 맑음속초23.3℃
  • 구름많음봉화23.0℃
  • 맑음흑산도26.1℃
  • 맑음거제26.8℃
  • 맑음양산시28.3℃
  • 맑음청송군24.8℃
  • 맑음영천25.2℃
  • 맑음의령군26.1℃
  • 맑음홍성24.0℃
  • 맑음해남27.5℃
  • 구름많음백령도23.2℃
  • 맑음정선군22.5℃
  • 구름많음거창25.8℃
  • 맑음양평22.9℃
  • 맑음제주27.8℃
  • 맑음창원26.0℃
  • 맑음밀양27.2℃
  • 맑음여수25.1℃
  • 맑음순천25.9℃
  • 맑음제천20.7℃
  • 맑음고창26.0℃
  • 맑음강진군26.7℃
  • 맑음성산26.5℃
  • 맑음목포24.5℃
  • 구름많음인천22.6℃
  • 구름많음추풍령23.3℃
  • 맑음김해시28.6℃
  • 맑음세종24.2℃
  • 맑음안동24.5℃
  • 맑음구미25.6℃
  • 구름많음대구25.5℃
  • 맑음보령25.8℃
  • 맑음영월22.3℃
  • 맑음이천23.5℃
  • 맑음산청26.1℃
  • 맑음영주23.7℃
  • 맑음동두천24.0℃
  • 맑음춘천20.4℃
  • 맑음부여24.3℃
  • 구름많음전주26.6℃
  • 맑음태백22.0℃
  • 구름많음고산24.4℃
  • 맑음동해23.7℃
  • 맑음문경23.9℃
  • 맑음서청주23.1℃
  • 맑음함양군26.2℃
  • 맑음천안23.3℃
  • 구름많음홍천19.7℃
  • 맑음파주22.6℃
  • 맑음철원22.7℃
  • 맑음통영26.4℃
  • 맑음북부산27.2℃
  • 맑음수원24.4℃
  • 맑음영덕24.6℃
  • 맑음충주23.2℃
  • 구름많음서울23.2℃
  • 맑음군산25.0℃
  • 맑음서귀포28.1℃
  • 구름많음임실25.4℃
  • 맑음원주23.5℃
  • 맑음청주24.5℃
  • 맑음서산23.7℃

조국 동생, 항소심서 징역 3년…1심보다 형량 늘어

권라영 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2021-08-26 17:31:30
위장소송 관련 혐의, 1심 무죄→2심 일부 유죄
"경위·수법에 비춰볼 때 죄질 매우 좋지 않아"
채용비리 혐의 등으로 기소된 조국 전 법무부 장관의 동생 조권 씨가 항소심에서 징역 3년을 선고받았다. 1심 당시 무죄로 판단됐던 일부 혐의가 유죄로 뒤집히면서 형량이 늘었다.

▲ 조국 전 법무부 장관의 동생 조권 씨가 지난 6월 24일 서울 서초구 서울고등법원에서 열린 항소심 3차 공판에 출석하고 있다. [뉴시스]

서울고법 형사3부(부장판사 박연욱)는 26일 조 씨에게 징역 3년을 선고하고 법정구속했다. 이는 1심 징역 1년보다 무거운 형량이다. 추징금은 1심과 같은 1억4700만 원이 유지됐다.

조 씨는 웅동학원 사무국장이었던 2016~2017년 웅동학원 사회과 정교사 채용 과정에서 지원자 2명에게 총 1억8000만 원을 받고 필기시험 문제지와 답안지, 수업 실기 문제 등을 알려준 혐의를 받는다.

1심에서는 채용비리와 관련해 업무방해죄만 유죄로 인정하고 배임수재는 무죄로 봤다. 검찰은 항소심에서 공소장을 변경해 배임수재가 아닌 근로기준법 위반죄를 적용했고, 항소심은 이를 유죄로 인정했다.

항소심 재판부는 채용비리 혐의에 대해 "영리로 취업에 개입해 웅동학원 교원 채용 업무를 위계로 방해했다"면서 "교원이라는 직위를 돈만 있으면 얻을 수 있는 하나의 상품으로 전락시켰다"고 했다.

조 씨가 채용비리 브로커 2명을 도피시키려 한 혐의에 대해서는 무죄로 판단한 1심과 달리 브로커 1명과 관련해 유죄 판단을 내렸다.

2006년과 2017년 웅동학원을 상대로 위장소송을 해 웅동학원에 115억5000여만 원의 손해를 입힌 혐의에 대해서도 일부 판단이 뒤집혔다.

1심 재판부는 위장소송 관련 혐의를 무죄로 봤다. 그러나 항소심 재판부는 2010년 웅동학원에 가압류 등기가 이뤄졌던 점을 근거로 2006년 소송에 대해 유죄로 판단했다. 다만 검찰이 주장한 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률상 배임죄가 아닌 배임미수죄로 봤다.

재판부는 "사무국장 지위에 있는데도 웅동학원 공사와 관련해 채권이 있는 것처럼 소를 제기해 승소 판결을 받았다"면서 "이는 신의관계를 저버리는 것으로 경위나 수법에 비춰볼 때 죄질이 매우 좋지 않다"고 했다.

KPI뉴스 / 권라영 기자 ryk@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]