KPI뉴스 - 조국 동생, 항소심서 징역 3년…1심보다 형량 늘어

  • 맑음인제9.9℃
  • 맑음순창군11.2℃
  • 맑음고창군11.4℃
  • 맑음군산11.9℃
  • 맑음영천12.4℃
  • 맑음금산11.1℃
  • 맑음여수14.1℃
  • 맑음강화9.1℃
  • 맑음파주9.5℃
  • 맑음백령도8.1℃
  • 맑음태백6.8℃
  • 맑음거제12.2℃
  • 맑음장흥13.6℃
  • 맑음목포11.9℃
  • 맑음상주12.1℃
  • 맑음의성12.4℃
  • 맑음합천13.6℃
  • 맑음진주13.3℃
  • 맑음영월10.3℃
  • 맑음밀양13.5℃
  • 맑음보성군14.0℃
  • 맑음구미12.3℃
  • 맑음서청주10.5℃
  • 맑음서귀포17.8℃
  • 맑음문경11.0℃
  • 맑음성산12.8℃
  • 맑음장수9.3℃
  • 맑음충주10.6℃
  • 맑음북강릉10.6℃
  • 맑음대전11.4℃
  • 맑음철원8.6℃
  • 맑음춘천12.0℃
  • 맑음거창12.6℃
  • 맑음남해12.9℃
  • 맑음서산9.4℃
  • 맑음영주9.5℃
  • 맑음부산14.8℃
  • 맑음원주9.6℃
  • 맑음진도군12.0℃
  • 맑음제주14.4℃
  • 맑음홍성10.5℃
  • 맑음북창원13.3℃
  • 맑음서울9.6℃
  • 맑음울산12.3℃
  • 맑음의령군12.7℃
  • 맑음대관령6.3℃
  • 맑음양평10.3℃
  • 맑음북춘천10.9℃
  • 맑음이천10.8℃
  • 맑음수원9.5℃
  • 맑음청송군11.8℃
  • 맑음청주11.8℃
  • 맑음인천8.7℃
  • 맑음강릉11.3℃
  • 맑음함양군12.9℃
  • 맑음부여11.7℃
  • 맑음통영13.5℃
  • 맑음광양시16.2℃
  • 맑음보은10.8℃
  • 맑음제천9.5℃
  • 맑음안동11.8℃
  • 맑음산청12.8℃
  • 맑음완도14.2℃
  • 맑음울진11.3℃
  • 맑음추풍령10.3℃
  • 맑음홍천9.9℃
  • 맑음창원12.4℃
  • 맑음임실11.3℃
  • 맑음양산시14.1℃
  • 맑음광주11.8℃
  • 맑음정선군9.8℃
  • 맑음고창11.2℃
  • 맑음강진군13.2℃
  • 맑음보령10.7℃
  • 맑음남원12.3℃
  • 맑음흑산도11.4℃
  • 맑음북부산14.4℃
  • 맑음대구13.3℃
  • 맑음천안10.7℃
  • 맑음경주시12.3℃
  • 맑음부안12.5℃
  • 맑음해남12.9℃
  • 맑음세종10.2℃
  • 맑음정읍11.7℃
  • 맑음포항13.8℃
  • 맑음전주11.8℃
  • 맑음영덕12.3℃
  • 맑음고산12.7℃
  • 맑음속초10.3℃
  • 맑음순천12.2℃
  • 맑음김해시13.5℃
  • 맑음동두천9.9℃
  • 맑음울릉도9.2℃
  • 맑음영광군11.8℃
  • 맑음고흥14.5℃
  • 맑음봉화10.0℃
  • 맑음동해10.6℃

조국 동생, 항소심서 징역 3년…1심보다 형량 늘어

권라영 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2021-08-26 17:31:30
위장소송 관련 혐의, 1심 무죄→2심 일부 유죄
"경위·수법에 비춰볼 때 죄질 매우 좋지 않아"
채용비리 혐의 등으로 기소된 조국 전 법무부 장관의 동생 조권 씨가 항소심에서 징역 3년을 선고받았다. 1심 당시 무죄로 판단됐던 일부 혐의가 유죄로 뒤집히면서 형량이 늘었다.

▲ 조국 전 법무부 장관의 동생 조권 씨가 지난 6월 24일 서울 서초구 서울고등법원에서 열린 항소심 3차 공판에 출석하고 있다. [뉴시스]

서울고법 형사3부(부장판사 박연욱)는 26일 조 씨에게 징역 3년을 선고하고 법정구속했다. 이는 1심 징역 1년보다 무거운 형량이다. 추징금은 1심과 같은 1억4700만 원이 유지됐다.

조 씨는 웅동학원 사무국장이었던 2016~2017년 웅동학원 사회과 정교사 채용 과정에서 지원자 2명에게 총 1억8000만 원을 받고 필기시험 문제지와 답안지, 수업 실기 문제 등을 알려준 혐의를 받는다.

1심에서는 채용비리와 관련해 업무방해죄만 유죄로 인정하고 배임수재는 무죄로 봤다. 검찰은 항소심에서 공소장을 변경해 배임수재가 아닌 근로기준법 위반죄를 적용했고, 항소심은 이를 유죄로 인정했다.

항소심 재판부는 채용비리 혐의에 대해 "영리로 취업에 개입해 웅동학원 교원 채용 업무를 위계로 방해했다"면서 "교원이라는 직위를 돈만 있으면 얻을 수 있는 하나의 상품으로 전락시켰다"고 했다.

조 씨가 채용비리 브로커 2명을 도피시키려 한 혐의에 대해서는 무죄로 판단한 1심과 달리 브로커 1명과 관련해 유죄 판단을 내렸다.

2006년과 2017년 웅동학원을 상대로 위장소송을 해 웅동학원에 115억5000여만 원의 손해를 입힌 혐의에 대해서도 일부 판단이 뒤집혔다.

1심 재판부는 위장소송 관련 혐의를 무죄로 봤다. 그러나 항소심 재판부는 2010년 웅동학원에 가압류 등기가 이뤄졌던 점을 근거로 2006년 소송에 대해 유죄로 판단했다. 다만 검찰이 주장한 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률상 배임죄가 아닌 배임미수죄로 봤다.

재판부는 "사무국장 지위에 있는데도 웅동학원 공사와 관련해 채권이 있는 것처럼 소를 제기해 승소 판결을 받았다"면서 "이는 신의관계를 저버리는 것으로 경위나 수법에 비춰볼 때 죄질이 매우 좋지 않다"고 했다.

KPI뉴스 / 권라영 기자 ryk@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]