KPI뉴스 - 조국 동생, 항소심서 징역 3년…1심보다 형량 늘어

  • 맑음창원19.6℃
  • 구름많음보은21.0℃
  • 구름많음흑산도19.1℃
  • 맑음인제17.8℃
  • 구름많음대전21.2℃
  • 맑음거창19.6℃
  • 맑음산청21.8℃
  • 맑음광양시20.5℃
  • 맑음보성군21.6℃
  • 구름많음고창군20.5℃
  • 맑음영덕17.8℃
  • 맑음울산18.7℃
  • 구름많음남원21.3℃
  • 흐림군산20.3℃
  • 맑음영월19.0℃
  • 구름많음춘천20.1℃
  • 흐림서산17.8℃
  • 구름많음양평20.8℃
  • 맑음부여20.5℃
  • 구름많음청주22.2℃
  • 맑음대관령16.7℃
  • 맑음고산19.8℃
  • 맑음포항20.8℃
  • 맑음밀양19.6℃
  • 맑음울진17.2℃
  • 흐림세종20.5℃
  • 맑음대구21.6℃
  • 흐림함양군21.9℃
  • 맑음해남19.0℃
  • 흐림임실20.0℃
  • 맑음김해시19.7℃
  • 구름많음정선군17.9℃
  • 맑음의성21.5℃
  • 구름많음구미21.8℃
  • 맑음동해17.5℃
  • 구름많음안동22.7℃
  • 맑음충주20.5℃
  • 맑음경주시19.6℃
  • 맑음의령군19.0℃
  • 흐림전주21.0℃
  • 맑음진주18.2℃
  • 맑음완도20.1℃
  • 맑음영주21.0℃
  • 맑음제주20.4℃
  • 맑음백령도15.7℃
  • 구름많음고창20.8℃
  • 맑음울릉도19.2℃
  • 맑음북강릉16.1℃
  • 맑음속초17.2℃
  • 흐림광주21.3℃
  • 흐림장수19.7℃
  • 맑음상주21.8℃
  • 맑음영천19.2℃
  • 구름많음진도군18.7℃
  • 구름많음봉화19.3℃
  • 맑음강릉17.0℃
  • 맑음강화17.7℃
  • 구름많음정읍20.8℃
  • 흐림보령19.1℃
  • 흐림금산21.2℃
  • 맑음양산시19.3℃
  • 맑음성산18.5℃
  • 맑음합천18.8℃
  • 구름많음서울19.7℃
  • 구름많음영광군20.7℃
  • 맑음통영18.7℃
  • 맑음홍천19.5℃
  • 맑음제천18.9℃
  • 구름많음서귀포20.8℃
  • 맑음고흥20.0℃
  • 흐림인천18.2℃
  • 흐림이천21.0℃
  • 흐림추풍령20.7℃
  • 흐림원주20.8℃
  • 맑음남해20.5℃
  • 맑음홍성19.5℃
  • 맑음북부산19.2℃
  • 맑음여수21.1℃
  • 맑음장흥20.7℃
  • 흐림순창군21.1℃
  • 구름많음수원18.6℃
  • 흐림목포19.6℃
  • 맑음강진군20.9℃
  • 구름많음부안20.7℃
  • 구름많음천안21.2℃
  • 맑음동두천19.2℃
  • 구름많음북춘천19.9℃
  • 흐림태백16.8℃
  • 맑음문경21.2℃
  • 맑음파주19.0℃
  • 맑음거제18.0℃
  • 맑음청송군19.4℃
  • 구름많음서청주21.3℃
  • 구름많음철원
  • 맑음순천20.1℃
  • 맑음북창원20.1℃
  • 맑음부산19.7℃

조국 동생, 항소심서 징역 3년…1심보다 형량 늘어

권라영
기사승인 : 2021-08-26 17:31:30
위장소송 관련 혐의, 1심 무죄→2심 일부 유죄
"경위·수법에 비춰볼 때 죄질 매우 좋지 않아"
채용비리 혐의 등으로 기소된 조국 전 법무부 장관의 동생 조권 씨가 항소심에서 징역 3년을 선고받았다. 1심 당시 무죄로 판단됐던 일부 혐의가 유죄로 뒤집히면서 형량이 늘었다.

▲ 조국 전 법무부 장관의 동생 조권 씨가 지난 6월 24일 서울 서초구 서울고등법원에서 열린 항소심 3차 공판에 출석하고 있다. [뉴시스]

서울고법 형사3부(부장판사 박연욱)는 26일 조 씨에게 징역 3년을 선고하고 법정구속했다. 이는 1심 징역 1년보다 무거운 형량이다. 추징금은 1심과 같은 1억4700만 원이 유지됐다.

조 씨는 웅동학원 사무국장이었던 2016~2017년 웅동학원 사회과 정교사 채용 과정에서 지원자 2명에게 총 1억8000만 원을 받고 필기시험 문제지와 답안지, 수업 실기 문제 등을 알려준 혐의를 받는다.

1심에서는 채용비리와 관련해 업무방해죄만 유죄로 인정하고 배임수재는 무죄로 봤다. 검찰은 항소심에서 공소장을 변경해 배임수재가 아닌 근로기준법 위반죄를 적용했고, 항소심은 이를 유죄로 인정했다.

항소심 재판부는 채용비리 혐의에 대해 "영리로 취업에 개입해 웅동학원 교원 채용 업무를 위계로 방해했다"면서 "교원이라는 직위를 돈만 있으면 얻을 수 있는 하나의 상품으로 전락시켰다"고 했다.

조 씨가 채용비리 브로커 2명을 도피시키려 한 혐의에 대해서는 무죄로 판단한 1심과 달리 브로커 1명과 관련해 유죄 판단을 내렸다.

2006년과 2017년 웅동학원을 상대로 위장소송을 해 웅동학원에 115억5000여만 원의 손해를 입힌 혐의에 대해서도 일부 판단이 뒤집혔다.

1심 재판부는 위장소송 관련 혐의를 무죄로 봤다. 그러나 항소심 재판부는 2010년 웅동학원에 가압류 등기가 이뤄졌던 점을 근거로 2006년 소송에 대해 유죄로 판단했다. 다만 검찰이 주장한 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률상 배임죄가 아닌 배임미수죄로 봤다.

재판부는 "사무국장 지위에 있는데도 웅동학원 공사와 관련해 채권이 있는 것처럼 소를 제기해 승소 판결을 받았다"면서 "이는 신의관계를 저버리는 것으로 경위나 수법에 비춰볼 때 죄질이 매우 좋지 않다"고 했다.

KPI뉴스 / 권라영 기자 ryk@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]