KPI뉴스 - 20대 직원에 노출방송 강요·살인 BJ '징역 30년'

  • 맑음제주13.3℃
  • 맑음북창원12.4℃
  • 맑음울진9.1℃
  • 맑음남원7.6℃
  • 맑음정선군6.3℃
  • 맑음충주6.5℃
  • 맑음고창군7.7℃
  • 맑음군산6.6℃
  • 맑음진도군10.4℃
  • 맑음봉화5.5℃
  • 맑음임실7.3℃
  • 맑음전주7.0℃
  • 맑음태백2.7℃
  • 맑음강릉9.0℃
  • 맑음서청주5.9℃
  • 맑음양평7.1℃
  • 맑음서귀포16.0℃
  • 맑음보성군9.3℃
  • 맑음문경6.7℃
  • 맑음의령군7.6℃
  • 맑음수원6.1℃
  • 맑음추풍령5.5℃
  • 맑음대전5.6℃
  • 맑음진주11.3℃
  • 맑음속초7.4℃
  • 맑음의성8.5℃
  • 맑음상주7.5℃
  • 맑음영주6.2℃
  • 맑음정읍8.3℃
  • 맑음포항10.6℃
  • 맑음성산12.3℃
  • 맑음창원11.8℃
  • 맑음강진군10.0℃
  • 맑음구미7.9℃
  • 맑음보령6.7℃
  • 맑음흑산도10.6℃
  • 맑음광양시9.7℃
  • 맑음장흥9.0℃
  • 맑음북부산10.0℃
  • 맑음파주5.0℃
  • 맑음동해9.0℃
  • 맑음청주7.5℃
  • 맑음통영13.2℃
  • 맑음부산11.9℃
  • 맑음철원5.2℃
  • 맑음금산6.4℃
  • 맑음함양군9.2℃
  • 맑음춘천6.3℃
  • 맑음고흥9.4℃
  • 맑음홍천6.4℃
  • 맑음서산7.6℃
  • 맑음광주9.2℃
  • 맑음제천5.2℃
  • 맑음동두천5.0℃
  • 맑음거제10.3℃
  • 맑음이천6.4℃
  • 맑음대구9.7℃
  • 맑음서울6.1℃
  • 맑음보은5.8℃
  • 맑음완도9.7℃
  • 맑음대관령1.2℃
  • 맑음목포9.8℃
  • 맑음남해12.2℃
  • 맑음원주6.7℃
  • 맑음안동7.0℃
  • 맑음해남9.3℃
  • 맑음거창6.8℃
  • 맑음장수5.2℃
  • 맑음산청10.1℃
  • 맑음청송군7.5℃
  • 맑음고창7.8℃
  • 맑음울릉도9.7℃
  • 맑음홍성7.6℃
  • 맑음영월5.9℃
  • 맑음영덕8.4℃
  • 맑음북춘천6.3℃
  • 맑음인제5.6℃
  • 맑음부여5.1℃
  • 맑음양산시12.8℃
  • 맑음천안6.4℃
  • 맑음부안7.8℃
  • 맑음영천8.7℃
  • 맑음여수11.3℃
  • 맑음순천7.9℃
  • 맑음밀양10.3℃
  • 맑음합천8.0℃
  • 맑음인천6.6℃
  • 맑음경주시9.5℃
  • 맑음세종5.3℃
  • 맑음울산9.5℃
  • 맑음영광군8.6℃
  • 맑음북강릉7.4℃
  • 비백령도8.8℃
  • 맑음고산13.0℃
  • 맑음강화6.4℃
  • 맑음김해시10.4℃
  • 맑음순창군8.4℃

20대 직원에 노출방송 강요·살인 BJ '징역 30년'

김명일 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2021-10-19 14:06:44
전자발찌 15년 부착도…대법원, 형 확정 노출 방송 출연을 거부한 20대 여성 직원을 살해한 남성 인터넷방송 진행자(BJ)에게 징역 30년형이 확정됐다.

▲ 대법원 청사. [대법원 제공]

대법원 2부(주심 천대엽 대법관)은 강도살인 혐의로 기소된 A(40) 씨에게 징역 30년과 15년간 위치추적 전자장치 부착을 명령한 원심을 19일 확정했다.

경기 의정부시의 오피스텔에서 국외선물 투자 방송을 진행하던 A 씨는 지난해 3월 피해자 B(당시 24세) 씨를 채용했고, 주식 관련 지식 등 직무 교육을 진행했다. A 씨는 노출이 심한 의상을 입고 인터넷 방송에 출연하라고 요구했고, B 씨는 거부했다.

경찰에 따르면 A 씨는 지난해 6월 B 씨를 흉기로 위협하고 밧줄로 결박한 뒤 1000만 원을 계좌이체로 받았다. 이후 수면제 등을 먹인 뒤 목을 졸라 살해한 것으로 전해졌다.

A씨는 범행 직후 극단적 선택을 시도했으나 실패했고, 다음날 경찰에 자수했다.

A 씨는 대부업체 대출 등 1억 원이 넘는 부채를 지고 있었다. A씨는 과거에도 특수강도죄를 2차례 저질러 각각 징역 3년과 3년6개월을 선고받은 등 전과 4건이 있다고 경찰은 덧붙였다.

1심은 "유족으로부터 용서받지 못했다"며 징역 35년에 전자발찌 20년 부착을 선고했다. 2심은 사체를 은닉하지 않은 점, 다음 날 자수한 점, 우울장애 치료 이력과 약을 다량 복용한 점 등을 참작해 징역 30년과 전자발찌 15년 부착으로 감형했다.

A 씨는 "형이 무겁다"며 상고했다. 항소심을 확정한 대법원은 "연령, 성행, 환경, 피해자와 관계, 범행 동기, 수단과 결과, 범행 후 정황 등 양형 조건을 살펴보면 2심 선고가 부당하다고 할 수 없다"고 밝혔다.

KPI뉴스 / 김명일 기자 terry@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]