KPI뉴스 - 日 법원, 히로시마 피폭 한국인 유족에 "전액 배상하라"

  • 맑음진주26.1℃
  • 맑음성산22.3℃
  • 맑음순천25.0℃
  • 맑음여수23.5℃
  • 맑음상주30.0℃
  • 맑음부안25.3℃
  • 맑음백령도21.0℃
  • 맑음홍천30.9℃
  • 맑음이천30.6℃
  • 구름많음고창24.9℃
  • 맑음대구24.8℃
  • 맑음목포23.9℃
  • 맑음봉화24.0℃
  • 구름많음정읍27.7℃
  • 맑음대전30.2℃
  • 맑음고산21.6℃
  • 맑음임실28.5℃
  • 맑음세종28.8℃
  • 맑음원주30.5℃
  • 맑음완도25.4℃
  • 맑음금산29.6℃
  • 맑음의령군27.6℃
  • 맑음장흥24.3℃
  • 맑음서울30.3℃
  • 맑음북창원25.4℃
  • 구름많음포항19.8℃
  • 맑음부여29.9℃
  • 맑음창원23.3℃
  • 맑음산청27.6℃
  • 맑음영덕19.9℃
  • 맑음제주23.1℃
  • 맑음동해19.4℃
  • 흐림강릉18.6℃
  • 맑음거제23.5℃
  • 맑음파주30.0℃
  • 맑음해남24.3℃
  • 맑음추풍령26.8℃
  • 맑음동두천30.0℃
  • 맑음수원29.8℃
  • 구름많음대관령15.3℃
  • 맑음문경28.1℃
  • 맑음거창26.6℃
  • 맑음김해시26.9℃
  • 맑음강진군26.2℃
  • 맑음정선군23.8℃
  • 맑음서청주29.5℃
  • 맑음보성군25.1℃
  • 맑음안동26.8℃
  • 맑음울진22.2℃
  • 맑음보령23.6℃
  • 맑음홍성28.6℃
  • 맑음흑산도22.4℃
  • 맑음인제22.9℃
  • 맑음순창군28.4℃
  • 맑음장수27.3℃
  • 맑음전주29.9℃
  • 맑음진도군23.0℃
  • 맑음북부산27.1℃
  • 맑음의성27.5℃
  • 맑음양평29.1℃
  • 맑음보은27.6℃
  • 맑음북춘천28.7℃
  • 맑음춘천28.6℃
  • 맑음청주30.4℃
  • 구름많음경주시20.7℃
  • 맑음군산24.9℃
  • 맑음울산22.1℃
  • 맑음함양군27.8℃
  • 맑음남해24.3℃
  • 맑음구미28.6℃
  • 맑음서산29.2℃
  • 흐림북강릉17.8℃
  • 맑음천안29.4℃
  • 맑음고흥23.5℃
  • 맑음양산시27.6℃
  • 맑음청송군24.2℃
  • 맑음영천23.3℃
  • 구름많음남원28.5℃
  • 맑음영광군24.0℃
  • 맑음영월30.7℃
  • 맑음인천27.4℃
  • 맑음광양시25.5℃
  • 맑음제천27.5℃
  • 맑음부산24.4℃
  • 맑음영주27.2℃
  • 맑음통영24.4℃
  • 구름많음고창군27.2℃
  • 구름많음울릉도18.5℃
  • 맑음충주30.5℃
  • 맑음강화28.3℃
  • 맑음철원29.2℃
  • 맑음밀양26.9℃
  • 맑음광주28.5℃
  • 맑음서귀포23.4℃
  • 구름많음합천27.3℃
  • 흐림속초15.5℃
  • 맑음태백19.5℃

日 법원, 히로시마 피폭 한국인 유족에 "전액 배상하라"

설석용 기자
기사승인 : 2026-01-28 14:47:28
히로시마 지방법원, 日 정부 '시효 소멸' 주장 기각
"위자료 등 손해배상금 330만엔 전액 지불 명령"

히로시마 피폭 한국인 유족들이 일본 정부를 상대로 낸 손해배상 소송에서 승소한 것으로 전해졌다.

 

일본 교도통신은 28일(현지시간) "히로시마 지방법원은 한반도 출신 히로시마 피폭자 유족들이 일본 정부에 요구한 위자료 등 약 330만 엔(약 3078만 원)의 손해배상금에 대해 전액 지불을 명령했다"고 보도했다.

 

이어 "일본 정부가 손해배상청구권은 시효가 소멸했다고 청구기각을 요구했지만, 재판부는 '권리 남용'이라며 이를 기각했다"고 설명했다.

 

▲ 지난해 8월 일본 나가사키 평화공원 인근에서 나가사키 원자폭탄 투하 80주년을 맞아 한국인 원폭 희생자 위령제가 열렸다. [뉴시스]

 

1974년 일본 후생성(현 후생노동성)은 해외 거주자에게는 건강관리수당 지급을 인정하지 않는 '402호 통지'을 내놨다. 이 지침은 2003년 일본 사법부에 의해 위법 판결을 받고 폐지됐지만 일본 정부는 배상 책임에 대해 소극적인 태도로 일관해 왔다.

 

보도에 따르면, 이번 소송에서 일본 정부는 "원고 측이 소송을 제기한 2023년 6월까지 20년 이상이 경과해 손해배상 청구권은 소멸됐다"고 주장했다. 

 

그러나 재판부는 받아들이지 않았다. 야마구치 재판장은 "2003년 통지 폐지 후에도 2007년 대법원이 통지의 불법성을 인정한 국가에 배상을 명할 때까지 배상 책임을 다투고 있었다"고 지적한 것으로 알려졌다.

 

또 "피폭자나 원고들에게 손배 청구권의 존재에 대해 의심을 품고 행사를 사실상 곤란하게 했다"며 일본 정부 측 입장을 정면 반박했다.

 

KPI뉴스 / 설석용 기자 ssyasd@kpinews.kr

 

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]