KPI뉴스 - 신동주, 롯데 이사직 해임 불복 2심도 패소

  • 맑음울릉도27.4℃
  • 맑음영광군25.3℃
  • 맑음대관령20.2℃
  • 맑음강릉25.3℃
  • 맑음양산시28.1℃
  • 맑음여수27.9℃
  • 맑음대구26.6℃
  • 맑음김해시27.2℃
  • 맑음남원26.2℃
  • 맑음고창군26.6℃
  • 맑음부산27.9℃
  • 맑음이천26.9℃
  • 맑음홍천25.1℃
  • 맑음포항26.0℃
  • 맑음의성23.7℃
  • 맑음파주26.1℃
  • 맑음북부산28.2℃
  • 맑음장흥26.3℃
  • 맑음영월26.1℃
  • 맑음완도27.8℃
  • 맑음청송군22.2℃
  • 맑음장수21.9℃
  • 맑음정읍27.5℃
  • 맑음보은23.0℃
  • 맑음순창군26.2℃
  • 맑음강화27.3℃
  • 박무인천29.2℃
  • 맑음부안28.2℃
  • 맑음고창
  • 구름많음서귀포29.7℃
  • 맑음금산25.7℃
  • 맑음합천25.0℃
  • 박무홍성27.9℃
  • 맑음천안25.2℃
  • 맑음밀양26.6℃
  • 맑음진주26.4℃
  • 맑음보성군26.4℃
  • 맑음영주23.7℃
  • 맑음강진군26.7℃
  • 맑음양평26.5℃
  • 맑음수원29.0℃
  • 맑음거제26.8℃
  • 맑음목포27.3℃
  • 맑음광주26.8℃
  • 구름많음제주27.9℃
  • 맑음구미25.8℃
  • 맑음창원27.5℃
  • 맑음동두천27.2℃
  • 맑음함양군23.9℃
  • 구름많음성산28.4℃
  • 맑음충주25.5℃
  • 맑음태백21.2℃
  • 맑음서청주26.2℃
  • 맑음남해27.0℃
  • 맑음고흥27.0℃
  • 맑음산청25.4℃
  • 구름많음고산26.8℃
  • 맑음전주29.1℃
  • 맑음서산28.8℃
  • 맑음광양시28.9℃
  • 맑음임실24.6℃
  • 맑음의령군25.6℃
  • 맑음울진24.4℃
  • 맑음세종26.9℃
  • 맑음진도군27.7℃
  • 맑음울산25.4℃
  • 맑음서울29.0℃
  • 맑음철원26.3℃
  • 맑음봉화21.0℃
  • 맑음원주27.2℃
  • 맑음통영26.8℃
  • 맑음대전28.3℃
  • 흐림정선군24.7℃
  • 맑음문경24.7℃
  • 맑음경주시26.5℃
  • 맑음부여27.3℃
  • 맑음안동24.4℃
  • 맑음흑산도28.5℃
  • 맑음추풍령23.2℃
  • 맑음거창25.0℃
  • 맑음북창원28.2℃
  • 맑음속초26.4℃
  • 맑음북춘천25.7℃
  • 맑음영천24.1℃
  • 맑음제천25.0℃
  • 맑음순천23.6℃
  • 맑음춘천25.3℃
  • 맑음인제22.7℃
  • 맑음해남26.5℃
  • 맑음북강릉25.7℃
  • 맑음군산28.3℃
  • 맑음청주28.6℃
  • 박무백령도26.4℃
  • 맑음보령28.9℃
  • 맑음상주24.2℃
  • 맑음영덕23.9℃
  • 맑음동해25.9℃

신동주, 롯데 이사직 해임 불복 2심도 패소

남경식 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2019-01-08 18:25:02
2심, 1심 이어 "해임 정당" 판단

신동주 SDJ코퍼레이션 회장이 이사 해임 결정에 반발해 제기한 손해배상 청구 소송에서 1심에 이어 2심에서도 패소했다.

서울고법 민사28부(부장판사 이강원)는 8일 신 회장이 호텔롯데와 부산롯데호텔을 상대로 낸 손해배상 청구 소송 항소심에서 "항소를 모두 기각한다"며 청구를 기각했다.
 

▲ 신동주 SDJ코퍼레이션 회장이 서울 서초구 서울고등법원에서 열린 롯데 오너 일가 비리 사건 항소심 9차 공판을 마친 후 법원을 나서고 있다. [뉴시스]

호텔롯데와 부산롯데호텔은 2015년 9월 임시주주총회에서 신 회장을 이사에서 해임시켰다. 사유는 신 전 부회장이 이사 임무를 수행하지 않았으며, 회사 관련 허위 사실을 유포하는 등 회사에 대한 충실 및 선관의무를 위반했다는 것이었다.

이에 신 회장은 신동빈 롯데그룹 회장이 경영권을 탈취하는 과정에서 자신이 해임당했다고 반발하며, 두 회사를 상대로 8억7000만원 규모의 손해배상을 청구했다.

하지만 1심은 "신 회장은 경영자로서 피고가 업무를 집행하는 데 장해가 될 객관적 상황을 발생시킨 것으로 보인다"며 해임이 정당하다고 판단했다.

또한 그가 경영권 분쟁 관련 인터뷰를 했던 것 등에 대해 "그룹이 아닌 자신의 이익을 위해 인터뷰를 한 것으로 인정되며, 인터뷰로 인해 피고들이 심각한 손해를 입었고 경영자로서 장해를 입힌 게 객관적으로 인정된다"고 밝혔다.

아울러 1심 재판부는 신동주 회장이 경영권 분쟁과 관련해 언론과 인터뷰를 한 것에 대해서도 "그룹이 아닌 자신의 이익을 위해 인터뷰를 한 것으로 인정된다"며 "진실이라고 인정할 근거가 없는 내용을 공개해 피고들이 심각한 손해를 입었다"고 말했다.

2심 재판부도 1심과 같은 판결을 내렸다.

 

KPI뉴스 / 남경식 기자 ngs@kpinews.kr 

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]