KPI뉴스 - 신동주, 롯데 이사직 해임 불복 2심도 패소

  • 맑음거창10.9℃
  • 맑음보령17.5℃
  • 맑음영천11.4℃
  • 맑음밀양13.9℃
  • 맑음부안14.4℃
  • 맑음울산17.4℃
  • 맑음성산23.9℃
  • 맑음울릉도18.7℃
  • 맑음추풍령12.3℃
  • 맑음철원11.3℃
  • 맑음봉화8.3℃
  • 맑음북춘천13.6℃
  • 맑음북창원16.1℃
  • 맑음경주시13.5℃
  • 맑음군산16.7℃
  • 맑음통영18.3℃
  • 맑음여수18.2℃
  • 맑음구미13.2℃
  • 맑음서산16.1℃
  • 구름많음강진군19.4℃
  • 박무청주14.8℃
  • 맑음동두천11.8℃
  • 맑음남원11.5℃
  • 맑음울진15.4℃
  • 맑음보은10.5℃
  • 맑음태백7.8℃
  • 맑음청송군9.3℃
  • 맑음상주10.6℃
  • 맑음장수9.3℃
  • 맑음진도군22.1℃
  • 맑음남해16.9℃
  • 맑음서청주11.6℃
  • 맑음원주12.0℃
  • 맑음문경11.8℃
  • 맑음의령군11.2℃
  • 맑음천안11.1℃
  • 흐림파주11.6℃
  • 박무안동12.8℃
  • 구름많음홍천12.2℃
  • 맑음의성10.7℃
  • 맑음순천10.6℃
  • 맑음거제18.5℃
  • 구름많음서귀포22.6℃
  • 구름많음장흥15.1℃
  • 맑음동해14.5℃
  • 구름많음보성군16.7℃
  • 맑음이천10.9℃
  • 맑음고흥17.5℃
  • 맑음강릉14.3℃
  • 맑음영주13.2℃
  • 맑음부산20.6℃
  • 맑음창원16.9℃
  • 맑음제천11.1℃
  • 맑음전주16.8℃
  • 안개홍성12.7℃
  • 맑음고창군14.8℃
  • 맑음부여15.1℃
  • 맑음포항17.1℃
  • 맑음영덕15.5℃
  • 맑음강화14.6℃
  • 맑음김해시16.7℃
  • 맑음합천11.5℃
  • 구름많음고산21.9℃
  • 맑음충주11.6℃
  • 맑음영월10.6℃
  • 맑음정읍13.6℃
  • 맑음대전14.6℃
  • 구름많음목포17.4℃
  • 맑음서울15.2℃
  • 맑음임실10.5℃
  • 맑음제주22.3℃
  • 맑음광양시19.6℃
  • 맑음인천17.0℃
  • 흐림세종13.8℃
  • 흐림춘천13.7℃
  • 맑음완도19.5℃
  • 맑음양평12.3℃
  • 맑음고창13.3℃
  • 맑음속초16.0℃
  • 맑음금산9.6℃
  • 맑음순창군11.3℃
  • 맑음진주11.6℃
  • 맑음백령도16.7℃
  • 맑음양산시15.7℃
  • 맑음산청10.1℃
  • 맑음대관령7.0℃
  • 흐림정선군10.0℃
  • 구름많음흑산도20.2℃
  • 맑음함양군9.4℃
  • 맑음영광군15.6℃
  • 맑음인제11.1℃
  • 구름많음해남20.3℃

신동주, 롯데 이사직 해임 불복 2심도 패소

남경식 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2019-01-08 18:25:02
2심, 1심 이어 "해임 정당" 판단

신동주 SDJ코퍼레이션 회장이 이사 해임 결정에 반발해 제기한 손해배상 청구 소송에서 1심에 이어 2심에서도 패소했다.

서울고법 민사28부(부장판사 이강원)는 8일 신 회장이 호텔롯데와 부산롯데호텔을 상대로 낸 손해배상 청구 소송 항소심에서 "항소를 모두 기각한다"며 청구를 기각했다.
 

▲ 신동주 SDJ코퍼레이션 회장이 서울 서초구 서울고등법원에서 열린 롯데 오너 일가 비리 사건 항소심 9차 공판을 마친 후 법원을 나서고 있다. [뉴시스]

호텔롯데와 부산롯데호텔은 2015년 9월 임시주주총회에서 신 회장을 이사에서 해임시켰다. 사유는 신 전 부회장이 이사 임무를 수행하지 않았으며, 회사 관련 허위 사실을 유포하는 등 회사에 대한 충실 및 선관의무를 위반했다는 것이었다.

이에 신 회장은 신동빈 롯데그룹 회장이 경영권을 탈취하는 과정에서 자신이 해임당했다고 반발하며, 두 회사를 상대로 8억7000만원 규모의 손해배상을 청구했다.

하지만 1심은 "신 회장은 경영자로서 피고가 업무를 집행하는 데 장해가 될 객관적 상황을 발생시킨 것으로 보인다"며 해임이 정당하다고 판단했다.

또한 그가 경영권 분쟁 관련 인터뷰를 했던 것 등에 대해 "그룹이 아닌 자신의 이익을 위해 인터뷰를 한 것으로 인정되며, 인터뷰로 인해 피고들이 심각한 손해를 입었고 경영자로서 장해를 입힌 게 객관적으로 인정된다"고 밝혔다.

아울러 1심 재판부는 신동주 회장이 경영권 분쟁과 관련해 언론과 인터뷰를 한 것에 대해서도 "그룹이 아닌 자신의 이익을 위해 인터뷰를 한 것으로 인정된다"며 "진실이라고 인정할 근거가 없는 내용을 공개해 피고들이 심각한 손해를 입었다"고 말했다.

2심 재판부도 1심과 같은 판결을 내렸다.

 

KPI뉴스 / 남경식 기자 ngs@kpinews.kr 

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]