KPI뉴스 - 삼성생명, 즉시연금 소송 1심 패소…"항소할 듯"

  • 맑음울릉도8.0℃
  • 흐림강진군3.1℃
  • 흐림보성군2.4℃
  • 구름많음대관령-4.5℃
  • 맑음포항4.7℃
  • 맑음홍성-0.6℃
  • 맑음영덕1.2℃
  • 구름많음수원2.8℃
  • 흐림충주-1.1℃
  • 흐림제천-2.4℃
  • 맑음세종0.4℃
  • 흐림속초7.1℃
  • 구름많음완도5.5℃
  • 흐림함양군-2.4℃
  • 맑음통영7.8℃
  • 맑음보은-2.1℃
  • 흐림임실-1.0℃
  • 구름많음창원5.1℃
  • 구름많음광양시4.4℃
  • 맑음의령군-2.2℃
  • 구름많음고흥1.8℃
  • 흐림광주4.0℃
  • 흐림해남5.6℃
  • 맑음보령3.1℃
  • 흐림파주1.6℃
  • 맑음동해2.7℃
  • 맑음안동-2.2℃
  • 맑음양산시2.0℃
  • 흐림제주12.6℃
  • 구름많음진도군5.0℃
  • 맑음밀양1.0℃
  • 맑음영주-2.6℃
  • 맑음상주-1.9℃
  • 구름많음울산3.9℃
  • 구름많음인천4.2℃
  • 흐림강화3.2℃
  • 구름많음정선군-1.9℃
  • 흐림백령도7.2℃
  • 맑음울진2.1℃
  • 맑음금산-1.9℃
  • 흐림순천-1.3℃
  • 흐림정읍0.7℃
  • 맑음대전0.3℃
  • 맑음청송군-4.7℃
  • 맑음추풍령-3.0℃
  • 흐림영천-2.0℃
  • 흐림양평1.0℃
  • 맑음서청주-1.4℃
  • 맑음김해시2.3℃
  • 흐림고창1.4℃
  • 흐림서귀포14.1℃
  • 흐림고창군1.8℃
  • 맑음거제3.8℃
  • 구름많음북강릉4.3℃
  • 흐림합천-0.7℃
  • 흐림원주0.0℃
  • 맑음대구0.5℃
  • 흐림이천-0.6℃
  • 흐림남원-0.7℃
  • 구름많음북부산0.9℃
  • 흐림구미-1.1℃
  • 흐림북춘천0.1℃
  • 흐림고산13.5℃
  • 흐림서울3.5℃
  • 맑음경주시-1.3℃
  • 구름많음북창원3.0℃
  • 흐림철원1.2℃
  • 흐림거창-3.1℃
  • 흐림전주1.9℃
  • 흐림진주-1.0℃
  • 맑음부여-0.2℃
  • 구름많음강릉4.5℃
  • 구름많음여수8.8℃
  • 흐림춘천0.3℃
  • 흐림장수-2.5℃
  • 맑음청주2.2℃
  • 흐림서산2.6℃
  • 흐림남해5.5℃
  • 흐림홍천-0.8℃
  • 흐림흑산도10.6℃
  • 맑음문경-1.6℃
  • 흐림부안1.4℃
  • 흐림순창군-0.5℃
  • 흐림인제0.7℃
  • 흐림영광군3.0℃
  • 흐림목포6.1℃
  • 맑음의성-2.9℃
  • 구름많음부산7.0℃
  • 구름많음영월-2.6℃
  • 맑음태백-3.3℃
  • 흐림동두천1.7℃
  • 흐림성산15.1℃
  • 흐림장흥1.4℃
  • 맑음군산2.9℃
  • 흐림산청-1.7℃
  • 구름많음천안-0.9℃
  • 맑음봉화-4.2℃

삼성생명, 즉시연금 소송 1심 패소…"항소할 듯"

안재성 기자 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2021-07-21 16:34:19
가입자 5만5000명…추가 지급해야할 보험금 최대 4300억 달해 즉시연금 가입자들이 보험금을 제대로 지급받지 못했다며 제기한 소송 1심에서 삼성생명이 패소했다.

이번 소송 결과에 따라 최대 4300억 원의 보험금 지출이 발생할 수 있어 삼성생명은 곧바로 항소할 전망이다.

서울중앙지법 민사합의25부(이관용 부장판사)는 21일 즉시연금 가입자 57명이 삼성생명을 상대로 낸 보험금 청구 소송을 원고 전부 승소로 판결했다.

즉시연금은 가입자가 목돈을 맡긴 뒤 연금 형식으로 매달 보험금을 받는 상품이다. 소송을 낸 이들은 즉시연금 상품 유형 중 일정 기간 연금을 받은 뒤 만기에 이르면 원금을 돌려받는 '상속만기형' 상품 가입자들이다.

삼성생명은 만기환급금 재원을 마련하기 위해 순보험료(납입보험료에서 사업비를 뺀 금액)에 공시이율을 적용한 금액에서 일부를 공제한 뒤 연금을 지급해왔다.

가입자들은 약관에 공제 내용이 명시돼 있지 않았고 보험사로부터 설명받지도 못해 공제 자체가 부당하다며 2017년 금융감독원에 민원을 냈다. 이어 2018년 10월 소송을 제기했다.

1심 재판부는 "원고들에게 일부 금액을 떼어놓는다는 점을 특정해서 설명하고 명시해야 설명·명시 의무를 다했다고 볼 수 있다"며 "그런 내용이 약관에도 없고 상품 판매 과정에서도 있었다고 보기 어렵다"고 원고들의 손을 들어줬다.

이번 판결에서 다룬 금액은 약 5억9000만 원이지만, 삼성생명에서 같은 '상속만기형' 즉시연금에 가입한 사람은 5만5000명에 달해 최대 4300억 원의 보험금 지출이 발생할 수 있다.

이때문에 삼성생명은 1심 결과에 승복하지 않고 항소할 것으로 전망되고 있다. 보험업계 관계자는 "앞서 같은 사안을 다룬 소송에서 동양생명, 미래에셋생명, 교보생명 등이 모두 패소해 1심 패소는 충분히 예측 가능한 상황이었다"며 "삼성생명은 이미 항소를 준비하고 있을 것"이라고 말했다.

KPI뉴스 / 안재성 기자 seilen78@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]