KPI뉴스 - 세금 문제 제기 뒤 보복성 과세?…해남 영농법인 대표, 세무공무원 직권남용 고소

  • 구름많음서울20.7℃
  • 흐림구미17.8℃
  • 흐림순창군17.5℃
  • 흐림세종18.1℃
  • 구름많음인천18.6℃
  • 흐림영덕18.2℃
  • 흐림대전19.4℃
  • 구름많음홍천18.3℃
  • 흐림광양시18.1℃
  • 흐림강진군18.5℃
  • 비목포19.2℃
  • 흐림울진17.1℃
  • 흐림김해시18.1℃
  • 흐림해남18.6℃
  • 흐림북강릉15.1℃
  • 흐림통영19.1℃
  • 흐림경주시18.1℃
  • 흐림장흥18.4℃
  • 흐림포항19.5℃
  • 흐림고산15.6℃
  • 흐림거창16.8℃
  • 맑음파주19.2℃
  • 흐림합천17.6℃
  • 흐림북창원19.9℃
  • 흐림정읍18.4℃
  • 흐림대구19.3℃
  • 흐림원주19.9℃
  • 구름많음수원20.1℃
  • 흐림대관령13.9℃
  • 흐림금산18.7℃
  • 흐림영주18.2℃
  • 흐림강릉16.5℃
  • 흐림서산19.0℃
  • 맑음강화17.7℃
  • 비서귀포18.5℃
  • 흐림청주20.7℃
  • 흐림흑산도17.4℃
  • 흐림동해15.9℃
  • 흐림완도17.3℃
  • 흐림울산18.0℃
  • 흐림산청16.9℃
  • 맑음철원19.5℃
  • 흐림남원18.8℃
  • 흐림울릉도17.0℃
  • 비여수19.3℃
  • 흐림추풍령16.2℃
  • 흐림군산17.9℃
  • 흐림고창군17.6℃
  • 흐림의성19.2℃
  • 흐림천안19.1℃
  • 흐림순천16.0℃
  • 흐림의령군17.6℃
  • 맑음백령도14.7℃
  • 흐림부안18.1℃
  • 흐림부여17.3℃
  • 흐림보령17.4℃
  • 흐림진주17.0℃
  • 흐림밀양19.9℃
  • 흐림상주17.8℃
  • 비제주18.5℃
  • 흐림태백14.5℃
  • 흐림춘천20.4℃
  • 흐림부산18.6℃
  • 흐림양산시19.3℃
  • 흐림고창18.0℃
  • 흐림문경17.5℃
  • 흐림영월19.1℃
  • 흐림봉화16.9℃
  • 흐림충주18.0℃
  • 흐림영광군17.3℃
  • 맑음인제16.2℃
  • 맑음동두천19.5℃
  • 흐림진도군18.1℃
  • 흐림성산19.2℃
  • 흐림정선군17.6℃
  • 흐림남해18.9℃
  • 흐림북춘천19.8℃
  • 흐림홍성19.3℃
  • 흐림이천19.3℃
  • 흐림서청주19.2℃
  • 흐림전주18.9℃
  • 흐림장수15.7℃
  • 흐림양평20.4℃
  • 흐림청송군16.6℃
  • 흐림광주19.0℃
  • 흐림함양군16.7℃
  • 흐림보성군18.4℃
  • 구름많음제천17.8℃
  • 구름많음속초15.9℃
  • 흐림안동18.7℃
  • 흐림보은18.0℃
  • 흐림창원18.3℃
  • 흐림임실17.5℃
  • 흐림고흥18.6℃
  • 흐림영천18.3℃
  • 흐림거제18.5℃
  • 비북부산19.0℃

세금 문제 제기 뒤 보복성 과세?…해남 영농법인 대표, 세무공무원 직권남용 고소

강성명 기자 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2026-05-28 12:52:33
국민권익위와 언론 제보 뒤 보복성 과세 주장
세무공무원 "영농조합 대표 주장은 허위"

전남 해남의 한 영농조합법인 대표가 세무공무원의 위법한 세무조사와 보복성 과세 의혹을 제기하며 경찰에 고소장을 제출했다.

 

▲ 국세청 청사 [뉴시스]

 

영농조합법인 A 대표는 지난 27일 전북의 한 세무서 B 팀장을 직권남용권리행사방해 혐의로 해남경찰서에 고소했다고 28일 밝혔다.

 

A 대표는 고소장에서 "법률상 의무 없는 소명자료 제출을 강요받았고 사실상 불법 세무조사를 당했다"고 주장했다.

 

A 대표 측에 따르면 해당영농조합법인은 2015~2018사업연도 비사업용 토지 양도와 관련해 일반 법인세와 추가 법인세 10%를 신고·납부했다.

 

하지만 2016사업연도에 대해서만 세무서 측이 '과세표준 산출 근거' 제출을 요구했고, 이후 수개월 동안 자료 분석 등을 거쳐 2022년 3월쯤 법인세 6억6600여만 원을 추가 부과했다는 주장이다.

 

국세청 내부 '비사업용 토지 양도자료 처리 지침'을 문제 삼은 것이다.

 

해당 지침에는 '법인세 신고 사항 등을 사전에 확인해 해명 안내를 최소화하라'는 내용과 함께, 추가 세액을 이미 납부한 경우 무혐의 종결 처리하도록 하는 취지의 규정이 포함돼 있다는 주장이다.

 

A 대표는 이후 행정소송과 언론 제보에 나섰고, 2024년 2월 세정 전문 매체를 통해 해당 법인이 "4년째 지옥 같은 날을 보내고 있다"고 억울함을 호소하기도 했다.

 

A 대표는 언론 보도 이후 2019·2020사업연도 법인세까지 추가 부과된 점을 들어 "보복성 표적과세"라고 주장하고 있다.

 

고소장에는 "피고소인이 과세자료 담당자가 아니었음에도 업무지원팀장 지위를 이용해 신규 직원에게 세무조사를 지시한 것으로 의심된다"는 내용도 포함됐다.

 

A 대표는 "세원관리과가 조사과 절차 없이 사실상 세무조사를 진행했다"며 국세기본법과 내부 규정 위반 가능성도 제기하며 "수년 동안 지옥 같은 나날을 보내고 있다"고 호소했다.

 

현재 해당 법인은 2016사업연도 법인세 부과처분에 대해 2024년부터 행정소송도 진행하고 있다.

 

세무서 B 팀장은 "해당 법인의 2016사업연도 과세 당시 내가 담당이었고, (추가 과세를 위해) 담당을 변경하고 지위를 이용했다는 A 씨 주장은 허위다"며 "고소장의 내용을 아직 확인하지 못해 현재로서 자세히 답변할 수 있는 게 없다"고 밝혔다.

 

이에 따라 실제 직권남용 여부와 보복성 과세 성립 여부는 향후 수사와 재판 과정에서 구체적으로 가려질 전망이다.

 

KPI뉴스 / 강성명 기자 name@kpinews.kr 

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]