KPI뉴스 - 세금 문제 제기 뒤 보복성 과세?…해남 영농법인 대표, 세무공무원 직권남용 고소

  • 맑음백령도20.9℃
  • 맑음구미18.4℃
  • 맑음장수15.0℃
  • 맑음원주16.9℃
  • 구름많음의령군20.5℃
  • 맑음거창16.7℃
  • 비제주25.1℃
  • 맑음고창군19.4℃
  • 맑음전주19.8℃
  • 흐림제천16.2℃
  • 흐림대관령15.5℃
  • 맑음홍천15.5℃
  • 맑음춘천16.3℃
  • 맑음북춘천16.3℃
  • 맑음정읍18.4℃
  • 흐림강릉19.7℃
  • 맑음수원20.1℃
  • 맑음임실15.5℃
  • 구름많음성산25.4℃
  • 맑음영광군19.2℃
  • 맑음해남19.3℃
  • 맑음서울20.1℃
  • 구름많음합천19.8℃
  • 맑음양평17.6℃
  • 맑음천안18.1℃
  • 맑음파주17.0℃
  • 맑음순창군21.3℃
  • 맑음부여19.1℃
  • 맑음보령20.0℃
  • 맑음여수23.0℃
  • 맑음철원15.9℃
  • 맑음서청주17.1℃
  • 맑음상주17.5℃
  • 구름많음정선군20.2℃
  • 맑음인천21.0℃
  • 흐림영월16.0℃
  • 맑음고흥21.7℃
  • 맑음서귀포24.6℃
  • 흐림태백16.9℃
  • 맑음보성군18.3℃
  • 맑음세종18.4℃
  • 맑음남원21.2℃
  • 흐림울진21.9℃
  • 맑음광양시22.5℃
  • 맑음진주20.3℃
  • 맑음동두천16.8℃
  • 맑음완도22.4℃
  • 맑음통영23.1℃
  • 맑음추풍령17.3℃
  • 맑음목포21.4℃
  • 맑음금산17.4℃
  • 흐림함양군17.4℃
  • 맑음이천16.7℃
  • 흐림충주17.9℃
  • 구름많음산청18.0℃
  • 맑음강화20.0℃
  • 흐림동해21.8℃
  • 흐림문경16.8℃
  • 맑음대구21.7℃
  • 흐림영덕20.0℃
  • 맑음장흥20.6℃
  • 맑음강진군22.3℃
  • 맑음대전18.7℃
  • 구름많음북부산24.5℃
  • 구름많음북창원23.3℃
  • 맑음광주20.2℃
  • 흐림영주17.2℃
  • 흐림경주시22.2℃
  • 맑음홍성19.9℃
  • 흐림의성18.0℃
  • 맑음울릉도22.0℃
  • 맑음고창19.2℃
  • 흐림청송군20.0℃
  • 흐림봉화18.7℃
  • 구름많음김해시23.4℃
  • 맑음흑산도23.1℃
  • 맑음남해22.2℃
  • 맑음서산19.6℃
  • 구름많음양산시24.2℃
  • 맑음인제17.4℃
  • 맑음순천14.9℃
  • 맑음창원23.5℃
  • 흐림거제23.6℃
  • 구름많음밀양24.1℃
  • 맑음부안19.2℃
  • 흐림영천21.8℃
  • 맑음군산20.7℃
  • 맑음울산23.6℃
  • 흐림안동17.8℃
  • 맑음보은15.5℃
  • 구름많음포항24.8℃
  • 맑음진도군19.9℃
  • 맑음청주20.1℃
  • 흐림북강릉
  • 맑음고산23.3℃
  • 맑음부산24.4℃
  • 맑음속초23.0℃

세금 문제 제기 뒤 보복성 과세?…해남 영농법인 대표, 세무공무원 직권남용 고소

강성명 기자 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2026-05-28 12:52:33
국민권익위와 언론 제보 뒤 보복성 과세 주장
세무공무원 "영농조합 대표 주장은 허위"

전남 해남의 한 영농조합법인 대표가 세무공무원의 위법한 세무조사와 보복성 과세 의혹을 제기하며 경찰에 고소장을 제출했다.

 

▲ 국세청 청사 [뉴시스]

 

영농조합법인 A 대표는 지난 27일 전북의 한 세무서 B 팀장을 직권남용권리행사방해 혐의로 해남경찰서에 고소했다고 28일 밝혔다.

 

A 대표는 고소장에서 "법률상 의무 없는 소명자료 제출을 강요받았고 사실상 불법 세무조사를 당했다"고 주장했다.

 

A 대표 측에 따르면 해당영농조합법인은 2015~2018사업연도 비사업용 토지 양도와 관련해 일반 법인세와 추가 법인세 10%를 신고·납부했다.

 

하지만 2016사업연도에 대해서만 세무서 측이 '과세표준 산출 근거' 제출을 요구했고, 이후 수개월 동안 자료 분석 등을 거쳐 2022년 3월쯤 법인세 6억6600여만 원을 추가 부과했다는 주장이다.

 

국세청 내부 '비사업용 토지 양도자료 처리 지침'을 문제 삼은 것이다.

 

해당 지침에는 '법인세 신고 사항 등을 사전에 확인해 해명 안내를 최소화하라'는 내용과 함께, 추가 세액을 이미 납부한 경우 무혐의 종결 처리하도록 하는 취지의 규정이 포함돼 있다는 주장이다.

 

A 대표는 이후 행정소송과 언론 제보에 나섰고, 2024년 2월 세정 전문 매체를 통해 해당 법인이 "4년째 지옥 같은 날을 보내고 있다"고 억울함을 호소하기도 했다.

 

A 대표는 언론 보도 이후 2019·2020사업연도 법인세까지 추가 부과된 점을 들어 "보복성 표적과세"라고 주장하고 있다.

 

고소장에는 "피고소인이 과세자료 담당자가 아니었음에도 업무지원팀장 지위를 이용해 신규 직원에게 세무조사를 지시한 것으로 의심된다"는 내용도 포함됐다.

 

A 대표는 "세원관리과가 조사과 절차 없이 사실상 세무조사를 진행했다"며 국세기본법과 내부 규정 위반 가능성도 제기하며 "수년 동안 지옥 같은 나날을 보내고 있다"고 호소했다.

 

현재 해당 법인은 2016사업연도 법인세 부과처분에 대해 2024년부터 행정소송도 진행하고 있다.

 

세무서 B 팀장은 "해당 법인의 2016사업연도 과세 당시 내가 담당이었고, (추가 과세를 위해) 담당을 변경하고 지위를 이용했다는 A 씨 주장은 허위다"며 "고소장의 내용을 아직 확인하지 못해 현재로서 자세히 답변할 수 있는 게 없다"고 밝혔다.

 

이에 따라 실제 직권남용 여부와 보복성 과세 성립 여부는 향후 수사와 재판 과정에서 구체적으로 가려질 전망이다.

 

KPI뉴스 / 강성명 기자 name@kpinews.kr 

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]