KPI뉴스 - 검찰, 한남3구역 '과잉 수주전' 건설사 3곳 '무혐의'

  • 구름많음안동20.7℃
  • 흐림영주20.3℃
  • 구름많음보은20.3℃
  • 구름많음의성21.4℃
  • 흐림부여21.5℃
  • 흐림제천19.2℃
  • 구름많음완도22.5℃
  • 흐림철원19.6℃
  • 구름많음보성군22.4℃
  • 흐림영광군21.5℃
  • 흐림통영22.0℃
  • 흐림고창22.1℃
  • 구름많음남원22.3℃
  • 흐림인제16.4℃
  • 구름많음양산시22.7℃
  • 구름많음합천21.0℃
  • 구름많음광주22.4℃
  • 구름많음강진군21.6℃
  • 흐림서울22.3℃
  • 구름많음강릉18.2℃
  • 비울산19.7℃
  • 구름많음부안21.2℃
  • 흐림서귀포22.4℃
  • 흐림성산20.1℃
  • 흐림인천22.8℃
  • 흐림대구21.0℃
  • 흐림군산21.2℃
  • 흐림정읍20.7℃
  • 흐림세종21.3℃
  • 구름많음수원22.2℃
  • 흐림금산20.8℃
  • 구름많음장흥21.9℃
  • 비청주21.2℃
  • 구름많음고흥23.2℃
  • 구름많음순창군23.5℃
  • 흐림함양군19.2℃
  • 흐림울진18.7℃
  • 흐림전주22.2℃
  • 구름많음목포22.5℃
  • 흐림울릉도19.5℃
  • 흐림서청주20.8℃
  • 구름많음동해19.1℃
  • 흐림장수18.9℃
  • 구름많음의령군21.6℃
  • 흐림속초18.4℃
  • 구름많음천안20.9℃
  • 흐림대전21.7℃
  • 흐림북춘천19.7℃
  • 맑음강화21.8℃
  • 구름많음순천21.0℃
  • 흐림고산19.8℃
  • 흐림태백15.1℃
  • 구름많음영덕18.1℃
  • 흐림창원21.8℃
  • 흐림서산21.1℃
  • 흐림봉화19.9℃
  • 흐림백령도18.8℃
  • 구름많음진주21.6℃
  • 구름많음산청19.2℃
  • 흐림북창원22.2℃
  • 흐림추풍령19.2℃
  • 흐림진도군22.5℃
  • 흐림구미20.9℃
  • 흐림문경21.1℃
  • 구름많음경주시19.7℃
  • 흐림영월20.2℃
  • 흐림여수21.4℃
  • 구름많음이천20.8℃
  • 흐림부산22.2℃
  • 흐림해남22.1℃
  • 구름많음상주21.0℃
  • 구름많음북강릉18.4℃
  • 흐림김해시21.0℃
  • 구름많음홍성21.7℃
  • 흐림보령22.0℃
  • 구름많음홍천19.0℃
  • 구름많음원주21.0℃
  • 구름많음광양시21.9℃
  • 흐림흑산도21.8℃
  • 비제주19.7℃
  • 구름많음거제20.9℃
  • 구름많음양평20.8℃
  • 구름많음충주21.2℃
  • 흐림남해20.9℃
  • 구름많음대관령14.4℃
  • 흐림춘천19.7℃
  • 흐림거창18.8℃
  • 구름많음밀양23.1℃
  • 구름많음영천20.1℃
  • 구름많음청송군19.6℃
  • 비포항19.2℃
  • 흐림고창군21.0℃
  • 흐림동두천21.2℃
  • 구름많음임실20.4℃
  • 구름많음파주20.9℃
  • 흐림북부산22.6℃
  • 구름많음정선군17.8℃

검찰, 한남3구역 '과잉 수주전' 건설사 3곳 '무혐의'

김이현
기사승인 : 2020-01-21 15:47:15
도정법·광고표시법 위반·입찰방해 혐의 등 불기소 처분 서울 용산구 한남3구역 재개발 사업의 시공사 입찰에 참여해 과열 수주전을 벌인 대형 건설사들에 대해 검찰이 '혐의 없음'으로 판단했다.

▲ 재개발 추진 중인 서울 용산구 한남3구역 전경 [뉴시스]

서울북부지검은 '한남3구역' 재개발 입찰 과정에서 도시및주거환경정비법(도정법) 위반 등 혐의로 수사의뢰 된 현대건설·대림산업·GS건설 등 건설사 3곳을 모두 불기소 처분했다고 21일 밝혔다.

서울시와 국토교통부는 지난해 11월 한남3구역 시공사 입찰 과정에서 다수의 위법 사항이 확인됐다며 건설사 3곳을 검찰에 수사 의뢰하고, 조합에는 입찰 중단 등 시정조치를 요구했다.

서울시는 건설사들이 '도시정비법 위반', '입찰방해', '표시·광고의 공정화에 관한 법률 위반(표시광고법)' 등 불법을 저질렀다고 주장했다. 건설사들이 입찰참여 제안서에 조합 사업비 전액 무이자 지원, 가구당 5억 원 최저 이주비 지원, 분양가 보장, 임대주택 없는 단지 조성 등 내용을 넣어 뇌물성 이익을 제공하려 했다는 것이다.

하지만 검찰은 도정법 위반과 입찰방해 혐의는 '혐의 없음'으로 종결지었다. 도정법은 '재산상 이익', 즉 '뇌물죄에 준하는 부정행위'여야 하는데, 건설사들의 제안을 그 정도로 볼 수 없다는 판단이다.

입찰방해죄 또한 위계·위력 등 방법으로 입찰을 방해해야 성립하지만, 제안서 일부 항목을 이행하지 못하는 것은 채무불이행의 문제지 업무방해죄는 아니라고 봤다.

'분양가 보장' 등 항목을 기재한 것은 표시광고법상의 표시나 광고에 해당하지 않아 혐의 입증이 어려운 데다 공정거래위원회의 고발이 없어 '공소권 없음'으로 처리했다.

KPI뉴스 / 김이현 기자 kyh@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]